Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 ноября 2015 г. по делу N 12-1337/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рептухова С.В. на постановление судьи Ханты - Мансийского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рептухова С.В. 05 марта 1986 года рождения, гражданина "данные изъяты", временно пребывающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, "данные изъяты"

установил:

Постановлением судьи Ханты - Мансийского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 октября 2015 года Рептухов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 октября 2015 года около 13 часов 20 минут по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты - Мансийск, улица Пионерская, дом 47, подъезд 4 при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин "данные изъяты" Рептухов С.В., который пребывает на территории Российской Федерации без миграционной карты подтверждающей его право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушает требования ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Рептухов С.В. просит постановление судьи Ханты - Мансийского районного суда пересмотреть.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения Рептуховым С.В. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2015 года (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-4); справкой Федеральной миграционной службы Российской Федерации (л.д.6-9); копией паспорта гражданина Республики Казахстан (л.д.10).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, в их совокупности, в соответствие с требованиями со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Ханты - Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры пришел к обоснованному выводу о нарушении Рептуховым С.В. режима пребывания в Российской Федерации, то есть о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод, содержащийся в жалобе о пересмотре постановления судьи Ханты - Мансийского районного не могут являться основанием к отмене состоявшегося судебного постановления, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления при наличии двух точек зрения по одному вопросу. Отступление от этого принципа оправдано только когда является обязательным в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

При назначении наказания Рептухову С.В. судья Ханты - Мансийского районного суда учел требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление судьи Ханты - Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рептухова С.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева