Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 ноября 2015 г. по делу N 12-1369/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мамадова М.А., по ходатайству Мамадова М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года, которым постановлено назначить Мамадову М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года Мамадову М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На указанное судебное постановление Мамадовым М.А. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Нижневартовского городского суда от 13.07.2015 г. в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО-Югры через Нижневартовский городской суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года была вручена Мамадову М.А. 5 ноября 2015 года. Изложенное означает, что десятидневный срок на обжалование постановления Нижневартовского городского суда от 13.07.2015 года не пропущен (ходатайство о восстановлении срока подано 11.11.2015 года, то есть в пределах срока обжалования).

Кроме того, по смыслу закона, ходатайство о восстановлении срока обжалования подается одновременно с жалобой и может быть разрешено как на стадии подготовки жалобы к рассмотрению, так и ходе рассмотрения жалобы по существу. Однако, к ходатайству о восстановлении срока, не приложена жалоба на постановление суда, что препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мамадова М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, материалы дела - возвратить в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов