Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 декабря 2015 г. по делу N 33-6157/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ахметзяновой Л.Р.

судей: Кульковой С.И.,Решетниковой О.В.,

при секретаре (ФИО)10

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)11 к (ФИО)12 о взыскании оплаты за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе (ФИО)13 на решение Сургутского городского суда от 05 августа 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований (ФИО)14 к (ФИО)15 о взыскании оплаты за коммунальные услуги - отказать".

Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В.,объяснения представителя истца (ФИО)16, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

(ФИО)17. обратился в суд с иском к (ФИО)18. о взыскании оплаты за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истец был зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: г. (адрес) совместно с ответчиком (ФИО)19 Данные обстоятельства подтверждаются справкой от 04 сентября 2012 года выданной СГМУП "Тепловик".

В (дата) года истец оплатил задолженность по коммунальным услугам в сумме "данные изъяты" руб. и пени в сумме "данные изъяты" руб. по состоянию на (дата) года, что подтверждается квитанциями к приходному - кассовым ордерам СГМУП "Тепловик" N (номер) от 02 (дата) года на сумму "данные изъяты" руб., N (дата) от (дата) года на сумму "данные изъяты" руб., N (номер) от (дата) года на сумму "данные изъяты" руб., N (номер) от (дата) года на сумму "данные изъяты" руб.

Истец с ответчиком с (дата) года не состоят в семейных отношениях (разведены) и общего хозяйства не вели, более того (дата) года (ФИО)20. заключил брак с (ФИО)21 что подтверждается свидетельством о расторжении брака и штемпелем в паспорте истца о семейном положении.

Просит взыскать с ответчика ? части расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств, по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" руб., ? расходов по оплате пеней, начисленных на несвоевременную оплату коммунальных услуг, в сумме "данные изъяты" коп., взыскать с ответчика пеню в сумме "данные изъяты" коп., госпошлину в размере "данные изъяты" руб.

В судебное заседание истец (ФИО)22. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик (ФИО)23. в судебном заседании не присутствовала. Судом принимались меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Последним известным местом регистрации ответчика является (адрес)

Согласно почтовым уведомлениям Почты России по г. Сургуту судебные извещения и копии искового заявления (ФИО)24. не доставлены, вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Судом в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчика.

На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Виталицкая А.А., которая не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Виталицкая А.А. суду пояснила, что не уполномочена на признание иска, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе (ФИО)25 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования.

Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, неправильно применены нормы жилищного и гражданского законодательства. Несмотря на то, что брак между сторонами расторгнут, истец проживал с ответчиком в квартире с (дата) года.

В (дата) года истцу стало известно об имеющейся задолженности за коммунальные услуги в размере "данные изъяты" коп. и пени в сумме "данные изъяты" руб.

В (дата) года задолженность оплачена. За долг истцом оплачено "данные изъяты" руб., пени в сумме "данные изъяты" руб. таким образом, учитывая, что истцом задолженность погашена, он имеет право регрессного требования в размере ? доли оплаченной им задолженности, пени.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал на непредоставление договора социального найма жилого помещения и выборки по лицевому счету.

При этом суд не выяснил, по какой причине не предоставлен договор социального найма. Причина является уважительной, поскольку оригинал договора находится у ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Истец (ФИО)26 ответчик (ФИО)27. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Порядок, структура оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, уплата пени за несвоевременную оплату потребленных услуг определены частью 2 статьи 153, статьей 154, частями 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и дополнительного правового регулирования не требуют.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что нанимателем квартиры N (адрес) Сургута является (ФИО)28. Вместе с нанимателем в указанной квартире зарегистрирован (ФИО)29. (л.д. 6).

(дата) года на основании решения мирового судьи судебного участка N38 МО г. Сургута брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обращаясь в суд с настоящим иском, (ФИО)30 ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, просил взыскать с (ФИО)31. понесенные им расходы за вычетом приходящейся на него доли, то есть ? от уплаченной им суммы по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате пени.

Согласно справке ООО "Престиж" от (дата) года, в квартире N (адрес) зарегистрированы (ФИО)32. (бывшая жена) с (дата) года, (ФИО)33 с (дата) года, (ФИО)34 (жена) с (дата) года (л.д. 8).

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом N (номер), расположенным по вышеуказанному адресу является ГМУП "Тепловик".

Из справки СГМУП "Тепловик" следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире N (адрес) на (дата) года составляет "данные изъяты" коп., оплачено с (дата) года по (дата) года в размере "данные изъяты" коп., задолженность по пени составляет "данные изъяты" руб., оплачены пени с (дата) года по "данные изъяты" года в сумме "данные изъяты" руб. (л.д. 7).

В счет погашения возникшей задолженности истцом представлены в материалы дела квитанции на оплату коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб. и оплату пени в сумме "данные изъяты" руб. (л.д. 16-17).

Согласно положениям части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом часть 4 данной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке представления коммунальных услуг гражданам" были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен договор социального найма жилого помещения, выборка по лицевому счету истца за период (дата) года в которой указываются сведения о начислении коммунальных услуг исходя их норматива потребления из расчета на зарегистрированных лиц.

Не представлено истцом и доказательств о фактическом проживании в квартире ответчика после расторжения брака, что (ФИО)35 пользовалась коммунальными услугами в квартире, в материалах дела не указано, за какой период времени возникла задолженность по коммунальным услугам.

Справка СГМУП "Тепловик" содержит сведения о выплате госпошлины по решению суда в размере "данные изъяты" коп., между тем решение суда в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда отсутствовали и основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, поскольку в иске ему было отказано.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильном применении норм жилищного и гражданского законодательства не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие у суда сведений и фактов, что ответчик не проживала в квартире, временно отсутствовала в квартире судебная коллегия считает несостоятельными, так как истец обязан представлять доказательства по делу, в данном случае истец доказательства, подтверждающие его доводы в суд не представил.

Указанные в апелляционной жалобе доводы в своей совокупности направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, и не могут повлечь отмену решения суда в апелляционном порядке, поскольку судом апелляционной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судом первой инстанции или были им опровергнуты в связи с непредставлением истцом доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик пользовалась коммунальными услугами, фактически проживала в квартире в период (дата) года после расторжения брака с истцом в (дата) году, незаконно пользовалась денежными средствами истца.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, вынесено законное решение.

С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Сургутского городского суда от 05 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу (ФИО)36 - без удовлетворения.

Председательствующий Ахметзянова Л.Р.

Судьи Кулькова С.И.

Решетникова О.В.