Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 декабря 2015 г. по делу N 4А-820/2015

Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 апреля 2015 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2015 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Феникс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях",

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования города Нягани N 10-15 от 25 февраля 2015 года, оставленным без изменения решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 апреля 2015 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2015 года, общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее по тексту - Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" и подвергнуто административному наказанию, в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры генеральный директор Общества Шевчук В.В. просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.

Изучив материалы истребованного дела в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры устанавливается Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях", согласно статье 30 которого нарушение установленных органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа правил благоустройства территории поселений, городских округов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением администрации города Нягани N 3020 от 09 августа 2012 года утверждено Положение по благоустройству и санитарному содержанию территории муниципального образования город Нягань (далее - Положение), которое устанавливает единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства.

В соответствии с пунктом 8.1.1 Положения прилегающая территория жилых домов, подлежащая уборке, определяется в границах эксплуатационной ответственности организаций, обслуживающих жилищный фонд.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора N 12-УСЮ/14 от 15 января 2014 года Общество приняло на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по управлению и надлежащему содержанию, обслуживанию, технической эксплуатации, текущему и капитальному ремонту общего имущества и придомовой территории многоквартирного дома N 4, микрорайона N 6 г. Нягани (л.д.138-162).

В силу пункта 8.1.2 Положения, и на основании договора N 12-УСЮ/14 от 15 января 2014 года на Общество возложена обязанность обеспечить регулярную уборку закрепленной за ним уличной, дворовой, внутриквартальной и другой территории, прилегающих территорий, мест общего пользования, жилых и общественных зданий и сооружений, очистку территорий от бытовых и строительных отходов, естественного мусора, снега, льда, скопления дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, удаления обледенения, регулярную очистку и планировку кюветов и ливневых лотков, покос травы, содержание зеленых насаждений, удаление больных, аварийных и сухостойных деревьев, кронирование и обрезку деревьев и кустарников, уход и содержание травяного покрытия газонов и цветников.

Согласно пунктам 8.3.2, 8.3.6 Положения укладка свежевыпавшего снега в валы и кучи разрешается на всех улицах, площадях, набережных, бульварах и скверах с последующей вывозкой в течение одного рабочего дня. Все тротуары, дворы, лотки проезжей части улиц, площадей, набережных, рыночные площади и другие участки с асфальтовым покрытием должны очищаться от снега и обледенелого наката под скребок и посыпаться песком до 8 часов утра.

Как следует из материалов дела и установлено судьями предыдущих судебных инстанций, 19 февраля 2015 года в 11.20 выявлен факт нарушения Обществом пунктов 8.1.1, 8.1.2, 8.3.2, 8.3.6 Положения по благоустройству и санитарному содержанию территории муниципального образования город Нягань, утвержденного Постановлением администрации города Нягани N 3020 от 09 августа 2012 года, выразившийся в том, что на прилегающей территории к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: (адрес) сформированы снежные валы, тротуары не очищены от снега и обледенелого наката под скребок, не посыпаны песком.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: актом осмотра территории от 19 февраля 2015 года и фото таблицей к нему (л.д.11-14), протоколом об административном правонарушении (л.д.16), протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией, согласно которому генеральный директор Общества Шевчук В.В. счел устранение нарушений пунктов 8.1.1, 8.1.2, 8.3.2, 8.3.6 Положения по благоустройству и санитарному содержанию территории муниципального образования город Нягань не целесообразным (л.д.27).

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие с оценкой, данной судьями собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене судебных актов, постановленных с соблюдением требований действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что судья незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств, опровергающих вину в совершении административного правонарушения, отмену обжалуемых судебных актов не влечет. По смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).

Иные доводы жалобы являлись предметом оценки судей предыдущих судебных инстанций с приведением соответствующих мотивов.

Событие и состав правонарушения, предусмотренного статьей 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" нашли свое подтверждение.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях".

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решений по делу, при рассмотрении дела судьями нижестоящих судебных инстанций не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление административной комиссии муниципального образования города Нягани от 25 февраля 2015 года, решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 апреля 2015 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2015 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Феникс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2010 года N 102-оз "Об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Феникс" Шевчук В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян