Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 октября 2015 г. по делу N 7-216/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перелыгина П.В. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перелыгина П.В.,

установил:

Постановлением государственного инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 01 мая 2015 года Перелыгин П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за то, что он 01 мая 2015 года управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке улиц 30 лет Победы - Ленина, города Сургута, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", проехал в прямом направлении по крайней правой полосе.

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2015 года жалоба Перелыгина П.В. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица от 01 мая 2015 года без изменения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Перелыгин П.В. просит решение судьи Сургутского городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащими отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательств виновности Перелыгина П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС Е. и объяснения инспектора ДПС М. допрошенного в качестве свидетеля.

Вместе с тем, на стадии возбуждения административного производства Перелыгин П.В. с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был не согласен, о чем имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих обвинение в административном правонарушении. Согласно же конституционному положению о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию в совершении правонарушения в области дорожного движения в данном случае лежит на ГИБДД УМВД России по г. Сургуту

Каких либо иных доказательств (видео, фото-фиксация, и т.д.) нарушения Перелыгиным П.В. п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, одних лишь объяснений инспектора ДПС и рапорта при несогласии лица привлекаемого к административной ответственности с правонарушением является недостаточным для установления вины, учитывая положения ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, факт совершения Перелыгиным П.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать доказанным.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение и разрешение жалоб на решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление государственного инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 01 мая 2015 года и решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перелыгина П.В. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова