Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 декабря 2015 г. по делу N 7-440/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Илянова И.Б. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сердюкова В.А., "данные изъяты"

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Илянова И.Б. от 15 августа 2015 года Сердюков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятисот рублей за то, что он 15 августа 2015 года в 09 часов 57 минут в районе дома 36-Б по ул. Ленина в г. Нижневартовске, в нарушение п. 3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством "данные изъяты", у которого не работают в установленном режиме внешние световые приборы.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сердюкова В.А. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо Илянов И.Б. просит решение судьи отменить, поскольку считает, что имеющимися в материалах дела доказательствами установлен факт совершения Сердюковым В.А. административного правонарушения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Как следует из ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

Согласно материалам дела событие, послужившее основанием для привлечения Сердюкова В.А. к административной ответственности, имели место 15 августа 2015 года. Следовательно, срок давности привлечения Сердюкова В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.

По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем, доводы жалобы должностного лица не могут повлечь за собой отмену решения судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сердюкова В.А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Илянова И.Б. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский