Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 декабря 2015 г. по делу N 7-447/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Тесленко М.А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосова В.А., "данные изъяты"

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Тесленко М.А. от 14 сентября 2015 года Федосов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что он 14 сентября 2015 года в 13 часов 30 минут на ул. Карла Маркса, д. 8 в г. Ханты-Мансийске, управляя автомобилем "данные изъяты", не выполнил требование п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом движения.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 октября 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосова В.А. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе на решение судьи должностное лицо просит его отменить, поскольку считает, что имеющимися в материалах дела доказательствами установлен факт совершения Федосовым В.А. административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы просит приобщить видеозапись совершенного Федосовым В.А. правонарушения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Как следует из ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

Согласно материалам дела событие, послужившее основанием для привлечения Федосова В.А. к административной ответственности, имели место 14 сентября 2015 года. Следовательно, срок давности привлечения Федосова В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.

По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем, доводы жалобы должностного лица не могут повлечь за собой отмену решения судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосова В.А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Тесленко М.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский