Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02 декабря 2015 г. по делу N 7-450/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даутбаевой В.В. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заведующей сектором в гипермаркете "Магнит" Даутбаевой В.В.,

установил:

постановлением заместителя начальника ТОУ Роспотребнадзора по ХМАО-Югре, заместителя главного государственного санитарного врача в г. Сургуте и Сургутском районе Хоменок Ю.В. N 279 от 04 июня 2015 года должностное лицо Даутбаева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей за обсчет потребителя при реализации товара. А именно: потребителем 06.05.2015 года были приобретены товары - молоко "Летний день", 2,5% 0,95 кг ТБА Юнимилк, согласно ценнику стоимость товара составляла 45 рублей за 1 упаковку; сок "Фруктовый сад нектар персик-яблоко" 0,95 л., согласно ценнику стоимость товара составляла 38 рублей 50 копеек за 1 упаковку; кукурузные палочки "Праздник сластены" 130 г., стоимость товара согласно ценнику 18 рублей 90 копеек за 1 пачку. Фото ценников приложены. При расчете на кассе товары согласно чеку N 6753 от 06.05.2015 года пробились по цене молоко "Летний день", 2,5% 0,95 кг ТБА Юнимилк 47 рублей за 1 упаковку; сок "Фруктовый сад нектар персик-яблоко" 0,95 л. По 55 рублей, кукурузные палочки "Праздник сластены" 130 г. 21 рубль. В результате чего, потребителем было оплачено на 20 рублей 60 копеек больше. Чем заявлено на ценниках, размещенных рядом с товарами, что является нарушением п. 1 ст. 10, п. 2 ст. 10 Закона российской Федерации от 07.02.1998 "О защите прав потребителей".

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2015 года жалоба Даутбаевой В.В. оставлена без удовлетворения, указанное постановление - без изменения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Даутбаева В.В. просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре Тарабаева О.С. с доводами жалобы Даутбаевой В.В. не согласилась, считая их необоснованными.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре Тарабаеву О.С., оснований для отмены обжалуемого судебного акта не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров.

В силу п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55), продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров.

Согласно п. 19 указанных Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2015 года в гипермаркете "Магнит", расположенном по адресу: ул. Быстринская, 5, г. Сургут, потребителем при расчете на кассе было уплачено на 20 рублей 60 копеек больше, чем указано на ценниках товаров.

При рассмотрении дела судьей городского суда были исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства, и судья пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Даутбаевой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.

Даутбаева В.В., являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление потребителям необходимой и достоверной информации о товарах, не предприняла все зависящие от нее меры для исполнения своих административно-хозяйственных и распорядительных полномочий, допустила недостаточный контроль за своевременной заменой ценников на товар.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, и они сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Даутбаевой В.В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова

Копия верна:

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова