Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 декабря 2015 г. по делу N 7-483/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Духовникова Е.В. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балина С.С., "данные изъяты"

установил:

постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Духовникова Е.В. от 09 июля 2015 года Балин С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей за то, что он 17 июня 2015 года в 14 часов 20 минут на 47 километре автодороги Сургут - Нижневартовск управлял транспортным средством Подъемный агрегат "данные изъяты", нарушив требование о проведении предрейсового медицинского осмотра - п. 12 ОП ПДД.

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 октября 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балина С.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо Духовников Е.В. просит решение судьи отменить, поскольку считает, что имеющимися в материалах дела доказательствами установлен факт совершения Балиным С.С. административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Коваленко Е.В., просившую оставить без изменения судебное решение, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Как следует из ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

Согласно материалам дела событие, послужившее основанием для привлечения Балина С.С. к административной ответственности, имело место 17 июня 2015 года. Следовательно, срок давности привлечения Балина С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.

По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем, доводы жалобы должностного лица не могут повлечь за собой отмену решения судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балина С.С. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Духовникова Е.В.- без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова

Копия верна:

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова