Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 12 октября 2015 г. по делу N 33-3286/2015

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Бирюковой И.В., Пичуковой Л.М.,

при секретаре Тимохиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бирюковой И.В. дело по апелляционной жалобе Морукова А. В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 27 июля 2015 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к Морукову А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛА:

26 июня 2015 года ООО "Зетта Страхование" (прежнее наименование - ООО СК " "данные изъяты"") обратилось в суд с иском к Морукову А.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, автомобиль " "1"", государственный регистрационный номер "данные изъяты", принадлежащий ФИО5, получил механические повреждения. Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 1 470 735 рублей 20 копеек. ООО "СК " "данные изъяты"", застраховавшее гражданскую ответственность Морукова А.В., произвело ФИО5 выплату утраты товарной стоимости в размере 120 000 рублей, исчерпав тем самым лимит ответственности, в связи с чем сумма страхового возмещения, выплаченного истцом ФИО5, подлежит взысканию с Морукова А.В. в порядке суброгации в полном объеме. ООО "Зетта Страхование" просило взыскать с ответчика сумму ущерба 1 470 735 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 15 553 рубля 68 копеек.

В судебное заседание ООО "Зетта Страхование", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Ответчик Моруков А.В. и его представитель Лобанов И.Е. иск не признали, ссылаясь на завышенный размер исковых требований.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 27 июля 2015 года постановлено: исковые требования ООО "Зетта Страхование" к Морукову А.В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Морукова А.В. в пользу ООО "Зетта Страхование" возмещение убытков в сумме 1 470 735 рублей 20 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 15 553 рубля 68 копеек.

В апелляционной жалобе Морукова А.В. ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Лобанова И.Е. - представителя Морукова А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 названного Кодекса), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из дела и приложенных материалов, 05 ноября 2012 года в 21 час 27 минут в районе "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " "2"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Морукова А.В., и автомобиля " "1"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением ФИО7

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Морукова А.В., допустившего нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершившего проезд на запрещающий сигнал светофора.

Постановлением и.о. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ФИО8от 08 ноября 2012 года N Моруков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль " "1"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащий ФИО7, был застрахован по полису добровольного комплексного страхования транспортных средств N от 17 сентября 2012 года в ООО СК " "данные изъяты"" (в настоящее время - ООО "Зетта Страхование" (л.д. 9).

Согласно заключению N 51/01-14-1135 от 14 января 2013 года, выполненному ООО " "данные изъяты"", об оценке автомобиля "1", государственный регистрационный знак "данные изъяты", средневзвешенная стоимость указанного автомобиля после дорожно-транспортного происшествия составляла 1 510 000 рублей (л.д. 34-42).

Согласно расчету к выплате от 16 января 2013 года страховщик ООО СК " "данные изъяты"" с учетом действительной стоимости транспортного средства ФИО7 в размере 2 980 735 рублей 20 копеек и стоимости его годных остатков пришел к выводу о нецелесообразности восстановительного ремонта и произвел страхователю выплату страхового возмещения в размере разницы между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков - 1 470 735 рублей 20 копеек (2 980 735,20 - 1 510 000) (л.д. 43, 44).

Гражданская ответственность Морукова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "СК " "данные изъяты"".

Письмом от 13 февраля 2014 года ООО "СК " "данные изъяты"" отказало ООО СК " "данные изъяты"" в выплате страхового возмещения, указав, что по данному страховому случаю по решению суда в пользу ФИО7 уже осуществлена выплата страхового возмещения в размере 120 000 рублей (л.д. 45).

22 февраля 2013 года ООО СК " "данные изъяты"" направило Морукову А.В. претензию о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 05 ноября 2012 года.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 03 апреля 2013 года с учетом определения Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2013 года об исправлении описки по делу по иску ФИО7 к ООО "СК " "данные изъяты"" о взыскании страхового возмещения постановлено: исковые требования ФИО7 к ООО "СК " "данные изъяты"" о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО "СК " "данные изъяты"" в пользу ФИО7 страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы по оценке в сумме 7 000 рублей, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 600 рублей.

Указанное решение исполнено, ООО "СК " "данные изъяты"" 01.07.2013 выплатило за Морукова А.В. причиненный последним ущерб в размере лимита страхового возмещения в сумме 120 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общий размер страхового возмещения по данному страховому случаю, выплаченного ООО "Зетта Страхование" ФИО7, составил 1 470 735 рублей 20 копеек, с учетом вышеуказанных положений закона, размер убытков, взыскиваемых в порядке суброгации с Морукова А.В. в пользу истца, подлежит снижению на 120 000 рублей, выплаченных за него ООО "СК " "данные изъяты"" по решению Калужского районного суда Калужской области от 03 апреля 2013 года, до 1 350 735 рублей 20 копеек.

В этой связи решение Калужского районного суда Калужской области от 27 июля 2015 года подлежит изменению.

Размер государственной пошлины, взыскиваемой с Морукова А.В. в пользу истца, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит снижению до 14 953 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункты 1, 3 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 27 июля 2015 года изменить.

Снизить подлежащую взысканию с Морукова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" сумму возмещения убытков до 1 350 735 рублей 20 копеек, сумму расходов по госпошлине до 14 953 рублей 68 копеек.

В остальной части апелляционную жалобу Морукова А. В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: