Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 33-3850/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Кочергиной Н.А.

Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.

При секретаре: Труновой Ю.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2015 года исправление описки в апелляционном определении Тамбовского областного суда от 11 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Лесковой С.М. к Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В., администрации г. Тамбова об устранении препятствий в перепланировке части дома, согласовании технической документации на домовладение, сносе надворных строений, установлении границ и определении порядка пользования земельным участком.

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия,

Установила:

Лескова С.М. обратилась в суд с иском к Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В., администрации г. Тамбова об устранении препятствий в перепланировке части дома, согласовании технической документации на домовладение, сносе надворных строений, установлении границ и определении порядка пользования земельным участком.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 17 августа 2015 года постановлено:

- иск Лесковой С.М. к Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В., администрации г.Тамбова об устранении препятствий в реконструкции части дома, согласовании технической документации на домовладение, сносе надворных строений, установлении границ и определении порядка пользования земельным участком удовлетворить;

- определить порядок пользования земельным участком домовладения *** *** *** площадью 355 кв.м, в границах согласно экспертного заключения ***и от ***. согласно схемы *** с учетом идеальных долей совладельцев, уточнения внешних границ участка и его фактической застройки, в соответствии с которой:

В индивидуальное пользование Лесковой С.М. предоставить участок *** площадью 145 кв.м.

Участок *** ограничен точками на схеме 5-6-7-Б-9-10-В-27-26-25-24-23-22- 21-20-19-18-17-16-5.

В совместное пользование Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В. предоставить участок *** площадью 210 кв.м, (в равных долях- по 1\2 доли каждому). Участок N2 ограничен точками на схеме А-2-3-4-16-17- 18-19-20-21 -22-23-24-25-26-27-В-12-13 -Г-Д-А. Устранить препятствия Лесковой С.М. со стороны Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В. в реконструкции части дома, согласовании технической документации на домовладение согласно проекта перепланировки части дома ***, изготовленного ООО " ***" от ***.

Обязать Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В. демонтировать находящиеся на участке Лесковой С.М. ( ***) открытую веранду, фонтан и площадку для мангала.

Взыскать с Вутнанс В.В. и Кононенко Я.В. в пользу АНКО " ***" расходы за производство экспертизы по *** рублей с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 ноября 2015 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Вутнанс В.В. - Жмаева И.В. без удовлетворения.

В вводной и резолютивной частях апелляционного определения была допущена описка в наименовании суда первой инстанции, а именно, вместо "решение Советского районного суда г. Тамбова" указано "решение Ленинского районного суда г. Тамбова".

Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 ноября 2015 г в его вводной и резолютивной частях допущена описка, поскольку решение было принято Советским районным судом г. Тамбова, тогда как из текста следует, что решение принято Ленинским районным судом ***.

Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 ноября 2015 г. описку в части указания суда первой инстанции, указав вместо "решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17.08.2015 г." - "решение Советского районного суда г. Тамбова от 17.08.2015 г."

Председательствующий:

Судьи: