Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 33-3937/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.

при секретаре Герасимовой О.Г.

рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе Долгополовой ТД. в лице ее представителя по доверенности Подолич Ольги Александровны на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2015 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., коллегия

Установила:

Долгополова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2015 года указанное заявление возвращено, в связи с тем, что исковое заявление подписано Смирновой Т.Д., однако к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о полномочиях на подписание и подачу искового заявления. Кроме того нет документов свидетельствующих об обращении к нотариусам Валетенко О.М., Осиповой Л.М. и в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об оформлении прав на

земельный участок и об отказе в этом. Также к участию в рассмотрении дела должны быть привлечены все участники

общей долевой собственности на земельный участок.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.

Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материала видно, что исковое заявление подписано Смирновой Т.Д ... В деле отсутствуют документы, свидетельствующие о полномочиях на подписание и подачу искового заявления Смирновой Т.Д..

Кроме того, в заявлении не указаны все участники общей долевой собственности на земельный участок.

Определение соответствует ч.1 п.4 ст.135 ГПК РФ и не опровергается доводами жалобы.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

судьи: