Постановление Тамбовского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N П4А-316/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Савушкина А.В. на постановление судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09.10.2015 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 02.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09.10.2015 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 02.11.2015 года, Савушкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 26.11.2015 года, Савушкин А.В. просит отменить состоявшиеся по делу постановления. Считает, что все протоколы, составленные должностным лицом, являются недопустимыми доказательствами по делу.

Проверив материалы истребованного дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Савушкин А.В. 08 октября 2015 года в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, оказал сопротивление сотруднику полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, предусмотренных статьями 12 и 13 Федерального закона "О полиции", а именно, хватался за форменную одежду, отказался проследовать в участковый пункт полиции, пытался учинить драку, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции к Савушкину А.В. проследовать в участковый пункт полиции для дачи объяснений правомерна, поскольку обусловлена обращением граждан М. и М ... в ОМВД России по Тамбовскому району с заявлениями о привлечении Савушкина А.В. к ответственности за угрозу физической расправой и за оскорбление в их адрес нецензурной бранью (л.д. 8-9).

Факт совершения Савушкиным А.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 8 октября 2015 г. (л.д. 3); письменными показаниями свидетелей Т.и Б. от 8 октября 2015 г. (л.д. 5-6); рапортом сотрудника полиции от 8 октября 2015 г. (л.д. 7), оцененными судьей районного суда и судьей областного суда в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции обоснованно признал Савушкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность и обоснованность вынесенного судьей районного суда 09.10.2015 года постановления проверены судьей областного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, в решении которого от 02.11.2015 года дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу, обоснованно опровергнуты доводы, аналогичные приведенным в жалобе на вступившие в законную силу судебные акты, указаны мотивы, по которым постановление судьи первой инстанции оставлено без изменения.

Доводы жалобы о том, что протокол, составленный участковым М.., является недопустимым доказательством по делу, несостоятельны.

Протокол ВВ *** об административном правонарушении от 08.10.2015 года составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом Савушкин А.В. выразил собственноручное согласие с данным протоколом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Савушкина А.В., не усматривается.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы судей о виновности Савушкина А.В. в совершении вмененного административного правонарушения, не имеется.

Административное наказание правонарушителю назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных постановлений, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09.10.2015 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 02.11.2015 года, вынесенные в отношении Савушкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Савушкина А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.