Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33А-1866/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 29 октября 2015 г. по делу N 33А-1866/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Тюмина С.Ю.,

судей: Великановой А.В. и Серазитдинова Э.Т.,

при секретаре Елшиной Е.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа советника юстиции Гаджиметова Т.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 17 июля 2015 г., которым отказано в удовлетворении заявления бывшей военнослужащей войсковой части N ефрейтора запаса Журавлевой Светланы Геннадьевны об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением ее из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Серазитдинова Э.Т., заключение прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

как видно из решения суда и материалов дела, приказом командира войсковой части N от 13 марта 2015 г. N N Журавлева в связи с увольнением с военной службы исключена из списков личного состава войсковой части N с 23 марта 2015 года. В названном приказе содержалось указание выплатить Журавлевой денежную компенсацию за неполученные предметы вещевого имущества в сумме "данные изъяты" рублей. Указанные денежные средства были выплачены Журавлевой 1 апреля 2015 г.

Расчетом, произведенным 30 апреля 2015 г., то есть после исключения заявителя из списков личного состава воинской части было установлено, что размер причитавшейся Журавлевой денежной компенсации за неполученные предметы вещевого имущества составлял "данные изъяты" р. "данные изъяты" коп.

Решением Нижегородского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 г. по заявлению военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов Журавлевой, вступившим в законную силу 7 июля 2015 г., на командира войсковой части N возложена обязанность по изменению даты исключения из списков личного состава части с 23 марта на 1 апреля 2015 г. посредством внесения изменений в приказ от 13 марта 2015 г. N N. Основанием принятия указанного судебного решения послужило то обстоятельство, что на день исключения из списков личного состава воинской части Журавлевой не были выплачены: часть денежного довольствия, единовременное пособие при увольнении с военной службы и денежная компенсация за неполученные предметы вещевого имущества. Указанные выплаты были произведены ей лишь 1 апреля 2015 г.

Полагая, что исключением из списков личного состава части без полной выплаты денежной компенсации за неполученные предметы вещевого имущества нарушены ее права, 2 июня 2015 г. Журавлева обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать командира войсковой части N изменить дату исключения ее из списков личного состава войсковой части N на дату выплаты компенсации за неполученные предметы вещевого имущества и произвести перерасчет ее денежного довольствия на новую дату исключения из списков личного состава части.

10 июня 2015 г. произведена доплата невыплаченной Журавлевой части денежной компенсации за неполученные предметы вещевого имущества в сумме "данные изъяты" руб. 95 коп.

Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления Журавлевой отказал.

В апелляционной жалобе заявитель, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы, ссылаясь на нормы п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N N (далее - Положение), указывает, что оспоренным ею приказом командира войсковой части N она исключена из списков личного состава части без обеспечения вещевым имуществом, из чего следует, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального права.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно пункту 16 статьи 34 Положения, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 49 постановления от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснил, что в случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.

Как видно из материалов дела, заявитель была исключена из списков личного состава воинской части до производства с ней окончательного расчета, в том числе по денежной компенсация за неполученные предметы вещевого имущества, в связи с чем, решением Нижегородского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 г. дата исключения Журавлевой из списков личного состава воинской части была изменена.

По настоящему же делу заявитель обратилась в суд за защитой своего права на доплату вышеуказанной компенсации, которое могло быть полностью восстановлено без изменения даты исключения ее из списков личного состава воинской части, что и было сделано командованием до вынесения судом решения по делу.

При таких обстоятельствах дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для изменения даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части не имеется и правомерно отказал в удовлетворении заявления Журавлевой.

Таким образом, вопреки утверждению в жалобе, нарушения норм материального права судом допущено не было.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Нижегородского гарнизонного военного суда от 17 июля 2015 г. по заявлению Журавлевой Светланы Геннадьевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно.

Председательствующий С.Ю. Тюмин

Секретарь судебного заседания Е.А. Елшина