Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-2074/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Соснина А.Е.,

судей Юровой О.В. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Матвеевской А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сиразиева А.А. на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2015 года, по которому постановлено в удовлетворении исковых требований Сиразиева А.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиразиев А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл, в котором просил признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на указанную пенсию, периоды: учебы в " ... " педагогическом училище с 1 сентября 1988 года по 28 июня 1991 года, учебы в " ... " педагогическом институте " ... " с 1 сентября

1991 года по 20 июня 1995 года, работы в должности воспитателя в пионерском лагере " ... " с 26 июля 1990 года по 15 августа 1990 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на нее.

В обоснование иска сослался на то, что ответчик отказал ему в назначении требуемой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, связанного с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей - 25 лет, и из его специального стажа исключены вышеуказанные периоды учебы и работы. С этим решением пенсионного органа он не согласен, так как в названный спорный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Обучаясь в Оршанском педучилище, он с 26 июля 1990 года 21 день работал воспитателем пионерского лагеря " ... ". Полагает, что в соответствии с пунктами 2, 4 Положения от 17 декабря

1959 года указанные периоды подлежат включению в стаж.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Сиразиев А.А. просит решение суда отменить, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на указанную пенсию, периоды: работы в должности воспитателя в пионерском лагере " ... " с 26 июля 1990 года по 15 августа 1990 года, учебы в " ... " педагогическом училище с 16 августа 1990 года по 28 июня 1991 года, учебы в " ... " педагогическом институте " ... " с 1 сентября

1991 года по 20 июня 1995 года, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на нее.

В возражении на апелляционную жалобу начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл приводит доводы в поддержку вынесенного судом решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения истца, поддержавшего жалобу, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения не находит.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года.

Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшего в период обучения истца, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в специальный стаж в случае, если педагогическая деятельность предшествовала периоду обучения, который начинается с момента поступления в учебное заведение.

Согласно материалам дела, истец поступил в " ... " педагогическое училище " ... " в 1988 году, и до этого момента трудового стажа по специальности не имел.

Из трудовой книжки истца следует, что с 16 июня 1988 года работал в качестве " ... " в АО " ПМК". 29 августа

1988 года уволен с работы в связи с поступлением на учебу. С 1 сентября

1988 года по 1991 год обучался в " ... " педучилище. С 1 сентября

1991 года по 20 июня 1995 года являлся студентом " ... " педагогического института " ... ". 15 августа 1995 года назначен учителем " ... " " ... " средней школы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении заявленных требований о возложении на ответчика обязанности включить вышеуказанные периоды в специальный стаж.

Работа истца в должности воспитателя в пионерском лагере

" ... " с 26 июля 1990 года по 15 августа 1990 года не является педагогической деятельностью, предшествовавшей обучению истца, поскольку она осуществлялась после его поступления в названное учебное заведение.

Кроме того, период работы Сиразиева А.А. с 26 июля 1990 года по

15 августа 1990 года в должности воспитателя в пионерском лагере

" ... " не подлежит включению в специальный стаж, поскольку вышеназванное Положение не предусматривало возможность включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работу в должности воспитателя в пионерском лагере. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска и в данной части.

В силу изложенного, отсутствовали и законные основания для возложения на ответчика обязанности назначить истцу требуемую пенсию, поскольку без учета указанных периодов Сиразиев А.А. на день обращения в пенсионный орган не выработал 25-летнего стажа педагогической деятельности, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Доводы апелляционной жалобы в основном сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к оспариванию оценки доказательств, приведенной судом в обоснование своих выводов, в силу чего не могут служить основанием к отмене постановленного решения.

С учетом указанного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от

21 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сиразиева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи О.В. Юрова

О.В.Клюкина