Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 33-3349/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Прошиной Л.П.,

судей Бабаняна С.С. и Бурдюговского О.В.,

при секретаре Теряевской Ю.А.,

заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Бабаняна С.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Свиновой М.В. на решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 18 сентября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Свиновой М.В. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свинова М.В. обратилась в суд с иском к Дятлову А.И. об устранении препятствий в пользовании местом семейного захоронения путем переноса ограды с места захоронения.

В обоснование заявленного иска Свинова М.В. указала, что на кладбище "адрес" в одной ограде были захоронены ее родственники: в ДД.ММ.ГГГГ- К.К.И. (брат прадедушки), в ДД.ММ.ГГГГ Б.М.М. (прабабушка), в ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. (прадедушка), в ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. (прабабушка), в ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. (двоюродная сестра бабушки), в ДД.ММ.ГГГГ Б.М.С. (бабушка)

Также в этой могиле с разрешения бабушки Б.С.С. захоронен Т.А.М. - муж двоюродной сестры бабушки, и двоюродная сестра бабушки Т.М.К.

Она является ответственной за захоронение. ДД.ММ.ГГГГ, приехав на кладбище, увидела, что на месте семейного захоронения был похоронен посторонний человек - Д.М.М. При этом памятник на могиле ее родственников был демонтирован, на могиле не было ранее

установленной ограды, металлического столика. Площадь могилы была увеличена.

Д.М.М. приходится сестрой Т.А.М., который был захоронен в семейную могилу с разрешения бабушки. Она никаких родственных отношений с Д.М.М. при ее жизни не поддерживала. Ответчик осуществил захоронение супруги в их семейную могилу, не спрашивая разрешения.

В связи с тем, что на старом сельском кладбище никакого учета о захоронениях не производилось, у нее отсутствуют документы о захоронении родственников. Но она лично и ее ближайшие родственники осуществляли постоянный уход за семейным захоронением.

По факту незаконного захоронения она подала жалобу в полицию. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как Дятлов А.И. пояснил, что он захоронил супругу на свободном месте, согласно ее волеизъявлению.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований Свинова М.В. просил суд обязать ответчика Дятлова А.И. устранить препятствия в пользовании местом семейного захоронения путем переноса ограды с могилы на расстояние 0,6 м с учетом требований ст.11.16 МДК 11-01.2002, которая устанавливает, что ширину разрывов между могилами следует принимать не менее 0,5 м.

Бессоновский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Свинова М.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что ширина разрывов между могилами должна составлять не мене 0,5 м.

В здании суда апелляционной инстанции Свинова М.В., а также ее представитель Демидов И.С., просили удовлетворить апелляционную жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.

Представитель Дятлова А.И. - Решетников С.В., просил отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив их, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом первой инстанции установлено, что на кладбище села "адрес" в одной ограде были захоронены родственники истицы: в ДД.ММ.ГГГГ - К.К.И. (брат прадедушки), в ДД.ММ.ГГГГ Б.М.М. (прабабушка), в ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. (прадедушка), в ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. (прабабушка), в ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. (двоюродная сестра бабушки), в ДД.ММ.ГГГГ Б.М.С. (бабушка)

Также в этой могиле с разрешения бабушки истицы, Б.С.С. захоронен Т.А.М. - муж двоюродной сестры бабушки, и двоюродная сестра бабушки Т.М.К.

Обращаясь в суд с иском, Свинова М.В. ссылалась на то, что Д.М.М. была захоронена в нарушение действующего законодательства, на месте семейного захоронения, а также на то обстоятельство, что расстояние между оградами незначительное, что затрудняет уход за могилой и делает невозможным выполнение работ по покраске ограды.

В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности.

Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Согласно ст.29 указанного Федерального Закона органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов.

На основании п.5 ст.16 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях кладбищ, за исключением военного мемориального, для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Согласно ст.18 названного Федерального закона общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с п.5 ст.16 настоящего Федерального закона.

В силу ст.21 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.15 Национального стандарта ГОСТ Р 53107-2008 "Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 516-ст лицом, ответственным за место захоронения является лицо, взявшее на себя

обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним; документом, содержащим сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающим его право дальнейшего использования места захоронения, признается удостоверение о захоронении. Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

По смыслу ст.4 указанного Федерального закона после того, как останки или прах захоронены, перенос их с одного места захоронения в другое в принципе не разрешается, перезахоронение допускается в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий.

Правовое регулирование отношений в сфере погребения и похоронного дела на территории Бессоновского сельсовета осуществляется в соответствии с федеральным законодательством. Соответствующее положение принято только в 2015 году.

Судом установлено, что земельный участок с разрешенным использованием для эксплуатации кладбища находится в собственности муниципального образования - Бессоновский сельсовет.

Также установлено, что в настоящее время кладбище в селе "адрес", где захоронены родственники участвующих в деле лиц, имеет статус закрытого кладбища, новые захоронения на котором прекращены. В связи с чем, на указанном кладбище разрешены захоронения только в ограду к близким родственникам и при наличии места в ограде.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, правильно применив закон, подлежащий применению, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, дав оценку представленным доказательствам и показаниям свидетелей М.Т.И., А.А.И. и М.А.И., с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Свинова М.В. не является ответственным лицом за захоронения, договор на семейное захоронение не заключался, права на земельный участок не оформлялись, пришел к правильному выводу, что оснований считать захоронения родственников истца на одном участке семейным (родовым) захоронением не имеется.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что Д.М.М. была похоронена за пределами захоронения родственников истицы, а не в могилу близких родственников Свиновой М.В. Следовательно, захоронение Д.М.М. рядом с могилой ее родного брата Т.А.М. на свободном месте является законным.

Судебная коллегия считает, что суд дал надлежащую оценку показаниям свидетелей, в совокупности с представленными письменными доказательствами.

Кроме того, судом на основе представленных доказательств, в частности фотографий с места захоронения родственников истца и ответчика, а также обозрения места их захоронения непосредственно судом, установлено, что в целом плотность захоронения на закрытом кладбище в "адрес" высокая, расстояние между захоронениями родственников сторон, на которых установлены ограды шириной 177см и 180 см., свыше 0.5 м., расстояние между оградами меньше, однако оно позволяет беспрепятственно подойти к захоронениям и производить работы по благоустройству могил, надмогильных сооружений.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда о том, что в случае переноса ограды, находящейся от надмогильного холма на могиле Д.М.М. на расстоянии 20 см от ограды, на расстояние 0,6 м., она будет расположена непосредственно на надмогильном холме, то есть в месте захоронения Д.М.М., что не отвечает принципу справедливости и уважения памяти умерших.

Мотивы, по которым суд пришел к вышеизложенным выводам, изложены в самом решении. Необходимости в дополнительной оценке и повторном изложении в апелляционном определении судебная коллегия не усматривает.

Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Вводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, достаточно аргументированы с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы апелляционной жалобы, по существу повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, а также ее представителя, в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Других правовых доводов, влекущих отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 18 сентября 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Свиновой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи