Апелляционное определение СК по административным делам Пензенского областного суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 33а-2995/2015

судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Овчаренко А.Н.,

судей Крючковой Н.П., Репиной Е.В.,

при секретаре Дурманове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко А.Н. дело по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 06 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 06 июля 2015 года было удовлетворено заявление Шнайдера А.И. об оспаривании бездействия Управления Росреестра по Пензенской области. Данным решением суда признано незаконным бездействие Управления Росреестра по Пензенской области, выразившееся в отсутствии своевременной регистрации ареста на объекты недвижимости: "данные изъяты", расположенные по адресу: "данные изъяты"

На данное решение административным ответчиком - Управлением Росреестра по Пензенской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

В ходе апелляционного рассмотрения дела от административного истца Шнайдера А.И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель административного истца Шнайдера А.И. - Князев Д.Б., действующий на основании доверенности, поддержал заявление своего доверителя об отказе от заявленных требований.

Представитель административного ответчика - Управления Росреестра по Пензенской области - Гафаров Р.Г., не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в суде апелляционной инстанции, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 195, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

По смыслу норм, закрепленных в главе 22 КАС РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делам данной категории не исключается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ Шнайдера А.И. от заявленных по настоящему делу требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает публичных интересов, а также права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Шнайдера Андрея Ивановича от административного иска об оспаривании бездействия Управления Росреестра по Пензенской области, выразившегося в отсутствии своевременной регистрации ареста на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, ул. Заречная, 28; решение Ленинского районного суда г. Пензы от 06 июля 2015 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: