Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 22-6092/2015

Судья Ставропольского краевого суда Ушакова Л.Ю.

с участием:

прокурора Кошмановой Т.П.

при секретаре Кобзий О.Г.

рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2015 года апелляционное представление заместителя прокурора г. Пятигорска Игнатиади А.С. на приговор Пятигорского городского суда от 28 сентября 2015 года, которым ШЕЙХИЛОВА Э.М., не судимая

о с у ж д е н а :

по ч. 1 ст. 238 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.Ю., изложившей доводы апелляционного представления и дополнительного апелляционного представления, обстоятельства дела, пояснения прокурора Кошмановой Т.П., поддержавшей апелляционное представление, судья

УСТАНОВИЛА:

С применением особого порядка судебного разбирательства Шейхилова Э.М. осуждена за хранение без цели сбыта, а также за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора г. Пятигорска Игнатиади А.С. указывает на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, просит изменить приговор, применить к Шейхиловой Э.М. акт об амнистии от 24.04.2015 года со снятием судимости. 24.04.2015 г. вступило в законную силу Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". На основании названного постановления Государственной Думы РФ суд, назначив Шейхиловой Э.М. наказание в виде обязательных работ, не освободил ее от наказания и не снял судимость, что повлекло нарушение требований норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Шейхилова Э.М. о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции извещена 05.11.2015 г. телефонограммой, от участия в судебном заседании отказалась, о назначении защитника не ходатайствовала. Судья полагает возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствие осужденной.

Проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, судья находит приговор Пятигорского городского суда в отношении Шейхиловой Э.М. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Приговором Пятигорского городского суда Шейхилова Э.М. впервые осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, имеет двоих малолетних детей.

Преступление совершено до вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Суд, назначив Шейхиловой Э.М. наказание в виде обязательных работ, не освободил ее от наказания, что противоречит акту амнистии.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" суд должен был снять судимость с Шейхиловой Э.М.

Согласно п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6578-6 применение акта амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

В связи с приведенными положениями Постановления об амнистии и Постановления о порядке применения акта амнистии Шейхилова Э.М. подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

Доводы апелляционного представления прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13,389.15, 389.19, 389.20 УПК РФ судья

ПОСТАНОВИЛА:

приговор Пятигорского городского суда от 28 сентября 2015 года в отношении ШЕЙХИЛОВОЙ ЭЛЬМИРЫ МАГОМЕДАЛИЕВНЫ изменить.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Шейхилову Эльмиру Магомедалиевну от наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов, назначенного по приговору Пятигорского городского суда от 28 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 238 УК РФ, со снятием судимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В остальной части приговор Пятигорского городского суда в отношении Шейхиловой Э.М. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ставропольского

краевого суда Л.Ю. Ушакова