Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Гречки М.В.,
с участием сторон:
- защиты - адвоката Жихарева Д.Ю. и осужденного Михайлева А.В.;
- обвинения - прокурора Иванова Ю.В.;
при секретаре Павленко А.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Нерсесян М.А. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 7 октября 2015 года, которым:
Михайлев А.В. - родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый "данные изъяты"
осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступления: стороны защиты - адвоката Жихарева Д.Ю. и осужденного Михайлева А.В., поддержавших доводы жалобы об отмене приговора; стороны обвинения - прокурора Иванова Ю.В., об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
При изложенных в приговоре суда обстоятельствах, Михайлев А.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении административного ограничения установленного судом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В апелляционной жалобе адвокат Нерсесян М.А. просит приговор отменить, как чрезмерно суровый. Указывает, что Михайлев А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов.
В соответствии с главой 40 УПК РФ, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, по предъявленному обвинению осужденный Михайлев А.В. виновным себя признал полностью.
При назначении Михайлеву А.В. наказания, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Судом соблюдены правила назначения наказания в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, оснований для снижения назначенного наказания по доводам жалобы, суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом были учтены при назначении вида и размера наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении его в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на постановку законного и обоснованного приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 7 октября 2015 года в отношении Михайлева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.