Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 22-6418/2015

Судья Ставропольского краевого суда

Юрасов Ю.А.

при секретаре Павленко А.С.

с участием:

прокурора Кошмановой Т.П.

адвоката Колгановой Е.Х.

осужденного Элиясова И.З.

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе осужденного Элиясова И.З. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 октября 2015 года, которым,

Элиясов И. З., ранее судимый.

О с у ж д е н:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложив обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, заслушав объяснение Элиясова И.З. и выступление адвоката Колгановой Е.Х. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Кошмановой Т.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

установил:

Элиясов И.З. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Элиясов И.З. считает приговор суда несправедливым в виду суровости назначенного ему наказания. Ссылается, что вину признал и выбрал особый порядок. Просит снизить назначенное наказание.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Элиясова И.З. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Элиясов И.З. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание Элиясову И.З. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Элиясову И.З. суд обоснованно признал наличие рецидива преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Элиясову И.З. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просит автор апелляционной жалобы.

Вид режима исправительного учреждения определен судом Элиясову И.З. в строгом соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Элиясова И.З.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 октября 2015 года, в отношении Элиясова И. З., оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.А. Юрасов