Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-8172/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Меньшова С.В., Мясникова А.А.,

с участием секретаря судебного заседания Мараховского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Чукова Р.М. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 10 сентября 2015 года,

по иску Чукова Р.М. к Оганяну Г.А. и Ильяди В.О. о взыскании убытков,

заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Чуков Р.М. обратился с иском к Оганяну Г.А. и Ильяди В.О., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 1365 007 рублей, с ответчика Оганяна Г.А. убытки в размере 84 993 рубля, а также солидарно с ответчиков госпошлину в сумме 15 030 рублей.

По апелляционной жалобе истца Чукова Р.М. дело направлено на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 26 ноября 2015 года от представителя ответчика Оганян Г.А. по доверенности Симаченко Р.Г. поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращении его в Кисловодский городской суд Ставропольского края для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

В силу абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение.

Поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы и о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы судом первой инстанции не разрешён, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе истца Чукова Р.М. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 10 сентября 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кисловодский городской суд Ставропольского края для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи