Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-8424/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Криволаповой Е.А.

судей: Осиповой И.Г., Тепловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания: Мараховского С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Решетнякова Н.А. - Решетняковой Н.Н. на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Решетнякова Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 27.02.2012 года по гражданскому делу по иску Валиева Казбека Георгиевича к Закрытому акционерному обществу маслосыродельный завод "Кугультинский" о признании сделки купли-продажи недвижимости действительной и о признании права собственности на недвижимое имущество,

заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 27.02.2012 года исковые требования Валиева К.Г. к ЗАО маслосыродельный завод "Кугультинский" о признании сделки купли-продажи недвижимости действительной и о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены частично, признано право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, ***.

17.09.2015 года Решетняковым Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой также содержится просьба о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения Грачёвского районного суда Ставропольского края от 27.02.2012 года, со ссылкой на то, что о состоявшемся решении Грачёвского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2012 года ему стало известно только лишь в июне 2015 года в ходе судебного заседания при рассмотрении гражданского дела по иску Валиева К.Г. к Решетнякову Н.А. о признании права собственности на земельный участок. Считает, что процессуальный срок подачи апелляционный жалобы на вышеназванное решение суда пропущен им по уважительной причине. В связи с чем, просит суд восстановить ему - Решетнякову Н.А., процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2012 года.

Определением Грачевского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2015 года в удовлетворении заявления Решетнякова Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 27.02.2012 года - отказано.

В своей частной жалобе не соглашаясь с постановленным судом определением от 12 октября 2015 года представитель Решетнякова Н.А. - Решетнякова Н.Н. просит его отменить, так как считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что заявителю о существовании решения суда от 27.02.2012 стало известно лишь в 2015 году при рассмотрении другого гражданского дела о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 27.02.2012 года исковые требования Валиева К.Г. к ЗАО маслосыродельный завод "Кугультинский" были удовлетворены частично и за Валиевым К.Г. было признано право собственности на жилое помещение квартиру, помещение N 1-4 (литер А), расположенную по адресу: Ставропольский край, ***. Согласно свидетельству (дубликату) N *** от 24.08.1994 года о праве собственности на землю, выданного Решетнякову Н.А., последнему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, ***, который в дальнейшем был перенумерован в ***.

Однако, решением суда от 15.07.2015 года указанное свидетельство (дубликат) N *** от 24.08.1994 года о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, ***, выданное Решетнякову Н.А. признано недействительным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.09.2015 года решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 15.07.2015 года оставлено изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, вынося определение об отказе в удовлетворении заявления Решетнякова Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 27.02.2012, сослался на положения ст. 112 ГПК РФ, в соответствии с которыми лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом, согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам 1 инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, которая определяется, исходя из сроков, установленных ст.ст. 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Решетняков Н.А. заявляя требования о восстановлении срока на обжалование судебного постановления, ссылается на отсутствие у него сведений о состоявшемся решении суда и вообще о разбирательстве по гражданскому делу, до момента рассмотрения в июне 2015 года другого гражданского дела по иску Валиева К.Г. к Решетнякову Н.А. о признании права собственности на земельный участок.

Однако, указанные обстоятельства не подтверждены какими-либо объективными доказательствами.

Более того, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Решетняков Н.А. не является участником процесса и его права не были нарушены оспариваемым решением суда от 27 декабря 2012 года, поскольку решением Грачевского районного суда от 15 июля 2015 года, вступившим в законную силу, свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу: ***, выданное Решетнякову Н.А. признано недействительным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Решетнякова Н.Н, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 27 февраля 2012 года - верным, в связи с чем полагает определение суда от 12 октября 2015 года - подлежащим оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Грачевского районного суда Ставропольского края от 27.02.2012 года по гражданскому делу по иску Валиева Казбека Георгиевича к Закрытому акционерному обществу маслосыродельный завод "Кугультинский" о признании сделки купли-продажи недвижимости действительной и о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: