Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Малышева О.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Малышева О. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по "адрес",
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2015 года Малышев О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Малышев О.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным, дело направить на новое рассмотрение.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, ФИО1, ФИО2, ФИО1., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Малышева О.В., его защитника Кирееву М.Н., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 21 августа 2015 года в 21 час 17 минут Малышев О.В. управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак N в "адрес" при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, двигавшимся попутно без изменения направления движения, перед поворотом направо на развязку в сторону "адрес" заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственный номер N под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля "данные изъяты" ФИО2, ФИО1 получили травмы, квалифицируемые как средней тяжести вреда здоровью.
Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее -Правила) при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства совершения Малышевым О.В. административного правонарушения и его вина подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2015 г.; схемой ДТП; справкой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2; ФИО4; ФИО1; заключением эксперта.
Выводы судьи о нарушении Малышевым О.В. требований п.п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они мотивированы и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Ходатайство о назначении экспертизы судом рассмотрено и разрешено в соответствии с требованиями закона.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения Малышевым О.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено с учетом положений ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Малышева О. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.