Решение Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 12-507/2015

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Фортуна-Прим" Шевченко В.М. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-Прим", ОГРН N, ИНН/КПП N, место регистрации (нахождения): "адрес",

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2015 г. уполномоченным по ОВД ОАР Хабаровской таможни ФИО1 (далее-должностное лицо) в отношении юридического лица ООО "Фортуна-Прим" (далее - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 сентября 2015 г. Обществу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: "данные изъяты", хранящихся на складе временного хранения ОАО "данные изъяты" по "адрес".

Законный представитель ООО "Фортуна-Прим" Шевченко В.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, указав, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ: противоправное бездействие, выражающееся в невыполнении лицом возложенной на него в соответствии с таможенным законодательством обязанности декларировать товары.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО "Фортуна-Прим", надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложения разбирательства не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, возражения, выслушав пояснения должностного лица Хабаровской таможни ФИО1, полагавшего постановление суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее-ТК ТС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

В силу ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

В период с 09 часов 25 минут 08 апреля 2015 года до 10 часов 00 минут 09 апреля 2015 года должностными лицами отдела таможенного досмотра "данные изъяты", расположенному по "адрес", проведен таможенный досмотр товаров, принадлежащих ООО "Фортуна-Прим" по декларации N. При сопоставлении сведений о товарах, заявленных ООО 2Фортуна-Прим" в декларации на товары N и сведений, содержащихся в акте таможенного досмотра товаров N, установлено, что ООО "Фортуна-Прим" незадекларировало следующие товары: "данные изъяты", фактически ООО "Фортуна-Прим" ввезены на таможенную территорию Таможенного союза в качестве товара N данной декларации на товары "данные изъяты", в количестве "данные изъяты".

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и виновность юридического лица подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей; декларацией на товары; актом таможенного досмотра от 08.04.2015г.; заключением эксперта и иными собранными по делу доказательствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, проведения административного расследования, а впоследствии и привлечения к ответственности.

Выводы судьи первой инстанции о виновности Общества в совершении инкриминируемого правонарушения сделаны на основании совокупности доказательств, исследованных и оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, которые подробно изложены в судебном постановлении.

Доводы автора жалобы о том, что в действиях Общества отсутствует событие и состав административного правонарушения, не состоятелен, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать данное правонарушение как малозначительное, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщены.

При этом признание правонарушения малозначительным является правом, а не обязанностью должностного лица, коллегиального органа, судьи, рассматривающих дело.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, не допущено. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-Прим" оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО "Фортуна-Прим" Шевченко В.М. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский