Решение Хабаровского краевого суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 21-1183/2015

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора "Афалина" Герасименко И.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела организации государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского транспортного управления федерального агентства по рыболовству от 07 мая 2015 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Афалина",

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела организации государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского транспортного управления федерального агентства по рыболовству ФИО1 N от 07 мая 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Афалина" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 N 385, при осуществлении в период времени с 13.03.2015 г. в 12 час.30 мин в адрес Амурского территориального управления Росрыболовства ООО "Океанариум ДВ" был представлен акт вылова по разрешению N морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях за 2014 год от 24.06.2014 г. N1-О, с указанием фактического вылова - 3 экземпляра белухи. Однако представленным сведениям о добыче (вылове) водных биологических ресурсов по разрешению за период с 17.06.2014 по 01.07.2014 г., указан фактический объем добычи (вылова) водных биологических ресурсов - 0 экземпляров белухи. Кроме того, в представленных обществом сведениях о добыче (вылове) водных биологических ресурсов по разрешению N за период с 02.07.2014 по 05.07.2014 г.г. неверно указан фактический объем добычи (вылова) водных биоресурсов за отчетный период - 2 экземпляра белухи. Согласно п. 31.3 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 г. N 385 пользователю, при осуществлении рыболовства, запрещается вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а так же без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района добычи (вылова).

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14 октября 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Директор ООО "Афалина" Герасименко И.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и судебное решение изменить путем снижения размера административного штрафа ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ до суммы 50 000 рублей.

Должностное лицо, вынесшее постановление, представитель Общества, извещенные о месте и времени рассмотрения жалоб, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 2 ст.8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "Афалина" административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2015 года, решением N 1 от 17.03.2014 г., выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.03.2015 г., актами вылова от 20.06.2014 года, Уставом ООО "Афалина", оцененными должностным лицом и судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО "Афалина" правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, является правомерным и основан на доказательствах, имеющихся в деле.

Обстоятельства дела установлены судьей районного суда в полном объеме, всем доказательствам дана надлежащая оценка, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Административное наказание назначено привлекаемому к ответственности лицу в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ, соразмерно характеру совершенного им административного правонарушения, и является справедливым.

Фактических и правовых оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Поводы для отмены постановления и судебного решения, и для прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего государственного инспектора отдела организации государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского транспортного управления федерального агентства по рыболовству от 07 мая 2015 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Афалина" оставить без изменения, а жалобу директора "Афалина" Герасименко И.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский