Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 33-8020/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н.Кочуковой

судей И.И.Хуснутдиновой, Г.И.Федоровой

при секретаре Е.В.Зверевой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамгиной Т.М. к Хабаровскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным по апелляционной жалобе представителя УТ МВД России по ДФО Чалой Е.В на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя УТ МВД России по ДФО - Чалой Е.В., Тамгиной Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тамгина Т.М. обратилась в суд с иском к Хабаровскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании приказа N от 12.05.2015 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора незаконным. В обоснование иска указала, что проходит службу в Хабаровском ЛУ МВД России на транспорте в должности "данные изъяты". 12.05.2015 года на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за нарушение п. "а" ст. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 12.10.2012 года N 1377. Применение дисциплинарного взыскания считает незаконным, поскольку вменяемые нарушения не входят в ее должностные обязанности.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.

Приказ N от 12 мая 2015 года в отношении Тамгиной Т.М. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора признан незаконным.

В апелляционной жалобе представитель УТ МВД России по ДФО Чалая Е.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Полагает, что судом не исследованы и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Полагает, что истец является субъектом дисциплинарного проступка, поскольку в ее прямом подчинении находится сотрудник, на которого возложена обязанность проверять соответствие составленных административных материалов нормам административного законодательства, в связи с чем она несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на подразделение задач и функций.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Тамгиной Т.М. - Бояршинов К.Е. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы.Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". К сотруднику органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть применено взыскание в виде строгого выговора (п.3 ч.1 ст. 50 Закона).Судом установлено и из материалов дела следует, что Тамгина Т.М. проходила службу в Хабаровском ЛУ МВД России на транспорте в должности старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства. Приказом начальника Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте от 12 мая 2015 года N Тамгиной Т.М. объявлен строгий выговор за допущенные нарушения п. "а" ст. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 12.10.2012 года N 1377, выразившиеся в необеспечении служебной дисциплины, ненадлежащей организации работы инспектора ГИАЗ, ненадлежащей проверке соответствия составленных административных материалов нормам административного законодательства, невыявлении нарушений при рассмотрении протоколов об административных правонарушениях, ненадлежащей подготовке постановлений об административных правонарушениях. Признавая приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности незаконным, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие вину истца в совершении дисциплинарного проступка, не доказан факт того, что по вине истца допущены процессуальные нарушения КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, а доводы апелляционной жалобы оснований к его отмене не содержат. При таких данных решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2015 года по делу по иску Тамгиной Т.М. к Хабаровскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя УТ МВД России по ДФО Чалой Е.В. - без удовлетворения. Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2015 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Председательствующий: Г.Н.Кочукова Судьи: И.И.Хуснутдинова Г.И.Федорова