Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 33-8057/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И.Хуснутдиновой

судей В.А.Галенко, Г.И.Федоровой

при секретаре Е.В.Зверевой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Марковой Т.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе представителя АО "Теплоэнергосервис" Кравцовой И.В. на заочное решение Охотского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель АО "Теплоэнергосервис" Олейникова М.А. обратилась в суд с иском к Марковой Т.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что жилое помещение "адрес" подключено к системе теплоснабжения и передано в ведение истца по договору аренды от 01.08.2011г. Ответчик является нанимателем жилого помещения, обязанности по оплате за оказанные услуги не выполняет, в результате чего за период с 01.06.2014 г. по 01.08.2015 г. образовалась задолженность в размере "данные изъяты", в том числе за услуги теплоснабжения - "данные изъяты"., за услуги водоснабжения - "данные изъяты"., за услуги ХВС ОДН - "данные изъяты". Просила взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Заочным решением Охотского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года исковые требования АО "Теплоэнергосервис" удовлетворены частично.

С Марковой Т.А. в пользу АО "Теплоэнергосервис" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и холодное водоснабжения за период с 01.06.2014 года по 01.08.2015 года в размере "данные изъяты"., расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель АО "Теплоэнергосервис" Кравцова И.В. просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, вносится потребителем в составе платы за коммунальные услуги. Многоквартирный жилой дом, в котором проживает ответчик, не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, расчет платы за оказанную коммунальную услугу производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, включающие нормативные технологические потери коммунальных ресурсов.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Маркова Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного "адрес"

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате за тепло- и водоснабжения в указанной квартире за период с 01.06.2014 г. по 01.08.2015 г. составляет "данные изъяты".

Разрешая спор о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепло-, водоснабжение, суд руководствовался нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и нормами Гражданского кодекса РФ, устанавливающими порядок исполнения обязательств, и пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств и наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности в размере "данные изъяты".

В указанной части решение суда не обжалуется.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика оплаты водоснабжения на общедомовые нужды, суд первой инстанции исходил из того, что АО "Теплоэнергосервис" не является управляющей организацией, оказывающей коммунальную услугу холодного водоснабжения на общедомовые нужды, в силу чего не правомочно начислять, получать и взыскивать с собственников помещений многоквартирного дома плату за коммунальную услугу холодного водоснабжения на общедомовые нужды.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 40 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с абз.1 пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту "б" пункта 10 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Подпунктом "в" пункта 17 Правил установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Из смысла указанных норм права следует, что при отсутствии управляющей организации, ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять коммунальные услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов, следовательно, вправе предъявлять требования об оплате за оказанные услуги.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, в котором проживает ответчик, не оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения, способ управления домом собственниками помещений многоквартирного жилого дома не избран. Оказание услуг по холодному водоснабжению осуществляет АО "Теплоэнергосервис". За период с 01.06.2014 г. по 01.08.2015 г. Марковой Т.А. начислена плата за холодное водоснабжение на общедомовые нужды в размере "данные изъяты".

С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконными требований АО "Теплоэнергосервис" о взыскании с Марковой Т.А. задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды

В связи с неправильным применением норм материального права на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение суда в обжалуемой части подлежит отмене, а требование о взыскании задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды - удовлетворению в размере "данные изъяты"

Поскольку размер взыскиваемых с ответчика сумм судом апелляционной инстанции увеличен, соответственно подлежит увеличению и размер взыскиваемых с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Охотского районного суда Хабаровского края от 05 октября 2015 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Марковой Т.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в части отказа в удовлетворении требования акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Марковой Т.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение на общедомовые нужды отменить и в части размера взысканной государственной пошлины изменить и принять в отмененной и измененной части новое решение.

Взыскать с Марковой Т.А. в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01.06.2014 года по 01.08.2015 года в размере "данные изъяты". и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2015 года может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: И.И.Хуснутдинова

Судьи: В.А.Галенко

Г.И.Федорова