Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Ющенко И.К., Хуснутдиновой И.И.,
при секретаре Ильчук Е.А.,
с участием прокурора Лазаревой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кольяшкина А.В. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 октября 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Хабаровского края к Кольяшкину А. В., Кольяшкиной М. В., Степанову Д. А., Кольяшкину Н. А. о выселении из занимаемого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения Кольяшкина А.В., судебная коллегия,
установила:
Администрация городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к Кольяшкину А.В., Кольяшкиной М.В., Степанову Д.А., Кольяшкину Н.А. о выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по "адрес".
В обоснование исковых требований указала, что указанное выше жилое помещение, в котором проживают ответчики, является муниципальной собственностью. На время прохождения службы в войсковой части N с Кольяшкиным А.В. и членами его семьи заключен договор найма служебного жилого помещения для временного проживания N от 04.02.2010 года, по условиями которого жилое помещение предоставляется на время прохождения военной службы, договор прекращается в связи с окончанием срока службы, в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. Согласно информации, предоставленной командованием Монгохтинскго гарнизона, военнослужащий Кольяшкин А.В. исключен из списков личного состава части с 07.12.2011 года, в связи с чем данный договор подлежит расторжению. Учитывая, что срок службы в войсковых частях ответчика истек, а контракт расторгнут 16.09.2014 года, администрация обратилась с требованием к Кольяшкину А.В. и членам его семьи об освобождении жилого помещения, которое в добровольном порядке выполнено не было. Кольяшкин А.В. и члены его семьи не относятся к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. Ответчики реализовали свое право на получение жилого помещения по линии Министерства обороны РФ, реализовав 30.11.2011 года государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения N от 30.06.2011 года.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 октября 2015 года исковые требования удовлетворены, постановлено:
Выселить Кольяшкина А. В., Кольяшкину М. В., Степанова Д. А., Кольяшкина Н. А. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по "адрес" без предоставления другого жилого помещения.
В апелляционной жалобе Кольяшкин А.В. просит решение суда отменить, как незаконное. В обоснование доводов жалобы излагает обстоятельства дела, ссылается на то, что были нарушены его процессуальные права, так как дело рассмотрено без его участия, посчитав причину нахождения на санаторно-курортном лечении не уважительной. Считает, что данная причина является уважительной, путевка была им забронирована до получения судебной повестки о рассмотрении гражданского дела. В связи с этим он был лишен права предоставлять доказательства о необходимости сохранения за ним и его членами семьи права пользования служебным жилым помещением на срок до 6 месяцев. Судом не принят во внимание тот факт, что он действительно исключен из списка личного состава части, контракт с ним расторгнут, однако до настоящего времени, на основании приказа командира войсковой части N от 10.10.2012 года по гражданскому персоналу, он работает в войсковой части в должности "данные изъяты". Иного жилья у них нет. Полагает, что за ним и членами его семьи должно быть сохранено право пользования жилым помещением, на срок не более 6 месяцев.
Поскольку стороны извещены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом и своевременно, судебная коллегия в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, квартира N дома N по "адрес", является муниципальной собственностью Советско-Гаванского муниципального района. Согласно договора о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Советско-Гаванского муниципального района в муниципальную собственность городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича", данная квартира по акту приема-передачи муниципального имущества (жилищный фонд социального назначения) из муниципальной собственности Советско-Гаванского муниципального района была передана в муниципальную собственность городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" (л.д.3-10).
Согласно Положению о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилого фонда в городском поселении "Рабочий поселок Заветы Ильича", утвержденному решением Совета депутатов ГП "Рабочий поселок заветы Ильича" от 22.01.2009 года N 237, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений осуществляется на основании правового акта Главы городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" (л.д.21-24).
03.02.2010 года главой городского поселения "Рабочий поселок Заветв Ильича" издано распоряжение о заключении договора служебного найма для проживания в квартире N дома N по "адрес" с Кольяшкиным А.В. на время прохождения службы (л.д.55).
04.02.2010 года между администрацией городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" и Кольяшкиным А.В. заключен договор найма служебного помещения, по условиям которого жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы (п.2); договор заключается на время прохождения военной службы (п.2); при расторжении или прекращении настоящего договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке (пп.13 п.7); настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы (пп4 п.18); в случае расторжения иди прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ (19); (л.д.27-30).
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, в спорной квартире проживают: наниматель Кольяшкин А.В., его супруга Кольяшкина М.В. и дети Степанов Д.А., Кольяшкин Н.А. (л.д.35-36).
02.02.2011 года стороны подписали обязательство, согласно которому в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории Хабаровского края, ответчик обязуется жилое помещение, занимаемое на основании договора служебного найма в двух месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законом порядке. Кроме того, должник обязуется с момента подписания настоящего обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение (л.д.32).
30.11.2011 года Кольяшкину А.В выдан сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения сроком до 30.03.2012 года (л.д.31,35).
25.02.2014 года Администрацией городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" направлено письмо Кольяшкину А.В. об освобождении жилого помещения и расторжении договора найма служебного помещения, в связи с исключением из списка состава части с 07.12.2011 года (л.д.25,26).
Согласно информации, представленной командиром войсковой части от 27.12.2013 года N, Кольяшкин А.В. исключен из списков личного состава части с 07.12.2011 года, контракт о прохождении военной службы в ВС РФ расторгнут (л.д.25,33,41).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно руководствовался правовыми нормами ст.ст.92, 93, 101, 103 Жилищного кодекса РФ и исходил из того, что спорное служебное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду городского поселения "Рабочий Поселок Заветы Ильича" к категории служебных жилых помещений и предоставлялось ответчику и членам его семьи на период прохождения военной службы. Соответствующие права и обязанности по вселению и пользованию спорным жилым помещением возникли из договора найма служебного жилого помещения, который сторонами оспорен не был.
Поскольку Кольяшкин А.В. исключен из списков личного состава части с 07.12.2011 года, контракт о прохождении военной службы в ВС РФ расторгнут, то договор найма служебного жилого помещения считается прекращенным с момента окончания срока военной службы, в связи с этим ответчик и члены его семьи обязаны освободить служебное жилое помещение. Поскольку ответчик и члены его семьи в добровольном порядке отказываются освобождать жилое помещение, суд, руководствуясь ст. 103 Жилищного кодекса РФ, принял решение о выселении ответчика и членов его семьи.
При этом суд обоснованно исходил из того, что ответчик ни к одной из категорий лиц, указанных в ст. 103 ЖК РФ не может быть отнесен, установив факт расторжения контракта о прохождении военной службы, пришел к верному выводу о том, что договор найма служебного жилого помещения подлежит прекращению, а наниматель и члены его семьи - выселению без предоставления другого жилого помещения. Жильем от Министерства обороны РФ истец обеспечен.
Доказательств, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, Кольяшкиным А.В. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Выводы суда об оценке представленных сторонами доказательств в решении суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях законодательства.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, просившего отложить судебное заседание в связи с нахождением в санатории, чем нарушил право на защиту его интересов в суде, является необоснованным, поскольку данное ходатайство рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Из представленного уведомления о предоставлении путевки в филиал "Санаторий " "данные изъяты"" следует, что Кольяшкину А.В. предоставлена путевка с 21.09.2015г. по 11.10.2015г. Вместе с тем из представленных документов не следует, что ответчик по состоянию своего здоровья или иным причинам не мог принимать лично участие в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Право ответчика на участие в судебном заседании и предоставление доказательств было реализовано им в суде апелляционной инстанции. Новых доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что Кольяшкин А.В. и члены его семьи имеют право на сохранение пользования жилым помещением, на срок не более 6 месяцев, поскольку он на основании приказа командира войсковой части N от 10.10.2012 года по гражданскому персоналу работает в войсковой части в должности "данные изъяты", является необоснованным, поскольку договор служебного найма для проживания в квартире N дома N по "адрес" с Кольяшкиным А.В. заключался на время прохождения службы. Поскольку Кольяшкин А.В. исключен из списков личного состава части с 07.12.2011 года, контракт о прохождении военной службы в ВС РФ расторгнут, то договор найма служебного жилого помещения считается прекращенным с момента окончания срока военной службы, в связи с этим ответчик и члены его семьи обязаны освободить служебное жилое помещение.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: И.И. Хуснутдинова
И.К. Ющенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.