Постановление Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 4А-714/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Сорокина В.В. - Клочковой В.П. на постановление первого заместителя министра финансов Хабаровского края от 23 июня 2015г., решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 августа 2015г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 15 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Сорокина В. В.ча,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя министра финансов Хабаровского края ФИО1 N от 23 июня 2015г. "данные изъяты" муниципального района имени Лазо Хабаровского края Сорокин В.В. привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 августа 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 15 октября 2015г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.

В жалобе защитник Клочкова В.П. просит отменить состоявшиеся в отношении Сорокина В.В. решения, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Сорокина В.В. решений не имеется.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 КоАП РФ составляет нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, и (или) финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем), получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий их предоставления.

Из материалов дела следует, что Сорокин В.В., являясь должностным лицом - "данные изъяты" муниципального района имени Лазо Хабаровского края, допустил нарушение обязательного условия предоставления и расходования субсидии краевого бюджета в виде нефинансирования строительства объекта муниципальной собственности "данные изъяты" из местного бюджета в размере, предусмотренном заключенным ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о предоставлении субсидий N и в установленный Приложением N к указанному Соглашению срок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сорокина В.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В оспариваемых постановлении должностного лица и судебных решениях приведены и нормы закона, которые Сорокиным В.В. нарушены и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.15.3 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в рассматриваемой жалобе, сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств вины Сорокина В.В. и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений и решений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не бывших предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций и могущих повлечь отмену судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Судья второй инстанции не нашел оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным. Выводы об этом мотивированы в решении судьи краевого суда, с которыми нахожу необходимым согласиться, поскольку они соответствуют требованиям закона и материалам дела.

Исполнение обязательств, взятых по Соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме в первом полугодии 2015г., на что указывает заявитель жалобы, не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку данное обстоятельство учитывается при назначении административного наказания.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом, судьей районного суда и судьей краевого суда не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных постановления должностного лица и судебных решений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление первого заместителя министра финансов Хабаровского края от 23 июня 2015г., решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 августа 2015г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 15 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" муниципального района имени Лазо Хабаровского края Сорокина В. В.ча оставить без изменения, а жалобу его защитника Клочковой В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников