Постановление Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 4А-738/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Кудаковской Н.В. - Чеснокова Г.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Краснофлотского района города Хабаровска от 24 марта 2015 года и решение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кудаковской Н.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Краснофлотского района города Хабаровска от 24 марта 2015 года Кудаковская Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 19 мая 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе защитник Кудаковской Н.В. - Чесноков Г.И. просит судебные решения отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что при рассмотрении дела судебными инстанциями были грубо нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и второй инстанций, Кудаковская Н.В. ДД.ММ.ГГГГ являясь водителем транспортного средства - автомобиля "данные изъяты", "адрес", совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно совершила наезд на шлагбаум, тем самым повредив его, после чего скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, в полицию не сообщила, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения.

Факт совершения Кудаковской Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Кудаковской Н.В. о согласии с совершенном правонарушении, заявлением председателя правления ТСЖ "Кораблик" ФИО1, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, справкой и схемой ДТП, видеозаписью ДТП, рапортом дознавателя ОД ОП N 11, протоколом осмотра места происшествия.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Кудаковской Н.В. требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Таким образом, выводы судов первой и второй инстанций о наличии в действиях Кудаковской Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, являются правильными.

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы, сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений и решений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Ссылки защитника на нарушения норм материального права, которые согласно ГПК РФ влекут отмену состоявшихся по делу судебных актов, являются недопустимыми, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, определяемом КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Факт совершения Кудаковской Н.В. административного правонарушения должным образом установлен. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 23 Краснофлотского района города Хабаровска от 24 марта 2015 года и решение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кудаковской Н.В. оставить без изменения, жалобу защитника Чеснокова Г.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда: Н.Н.Веретенников