Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 10 декабря 2015 г. по делу N 4У-976/2015

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума: Доможакова С.Н., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П.,

с участием:

прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г.,

защитников - адвокатов: Антоновой Л.Б., Ольховского И.А., Фурмана Р.В., Чурдиковой Г.Ф.,

при секретаре Чудочиной О.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 декабря 2015 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филипченко А.М. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 августа 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г., полагавшего, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению, объяснения защитников - адвокатов Антоновой Л.Б., Ольховского И.А., Фурмана Р.В., Чурдиковой Г.Ф., поддержавших апелляционную жалобу Филипченко А.М. об изменении судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2015 г.

Задворочнов Д. Д., несудимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Кудрявцев А. А.ч, несудимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Перевозчиков И. М., судимый:

- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 августа 2011 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2012 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 августа 2011 г. отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 августа 2011 г., и окончательно Перевозчикову И.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Филипченко А. М., судимый:

- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 июля 2005 г. по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2006 г. приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 3 года;

- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01 марта 2007 г. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 27 июля 2005 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц. Освобожден 22 декабря 2008 г. условно-досрочно на основании постановления Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2008 г. на неотбытый срок 1 год 27 дней;

- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 марта 2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. Освобожден 29 июля 2011 г. по отбытии срока наказания;

- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2013 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2013 г.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2013 г. и окончательно Филипенко А.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 августа 2015 г. приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору Задворочнов Д.Д., Кудрявцев А.А., Перевозчиков И.М. и Филипченко А.М. осуждены за незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено 11 июля 2014 г. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе Филипченко А.М. считает, что вынесенные в отношении него приговор и апелляционное постановление подлежат изменению в связи с их несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. По мнению осужденного, постановляя приговор, суд первой инстанции неверно определилвид рецидива, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений он отбывал лишь один раз.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 40116 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основаниями изменения приговора и определения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314-316 УПК РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились Задворочнов Д.Д., Кудрявцев А.А., Перевозчиков И.М. и Филипченко А.М., подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановилобвинительный приговор.

Судом установлено, что 11 июля 2014 г. Задворочнов Д.Д., Кудрявцев А.А., Перевозчиков И.М. и Филипченко А.М. договорились незаконно приобрести, хранить и изготовить наркотическое средство.

При этом они договорились, что из приобретенной ими марихуаны Перевозчиков И.М. изготовит наркотическое средство - гашишное масло с целью личного потребления.

В тот же день все осужденные на участке местности, расположенном в адрес1 , путем сбора дикорастущей конопли, приобрели наркотическое средство марихуану массой не менее 2024,7 г, которое перенесли на приусадебный участок, расположенный адрес2 , где стали его незаконно хранить.

После чего Перевозчиков И.М. из части наркотического средства марихуаны изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 6,64 г, которое Задворочнов Д.Д., Кудрявцев А.А., Перевозчиков И.М. и Филипченко А.М. незаконно хранили по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 00 минут 11 июля 2014 г., откуда оно было изъято сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия.

Указанные действия Задворочнова Д.Д., Кудрявцева А.А., Перевозчикова И.М. и Филипченко А.М. в отношении наркотических средств - марихуаны и гашишного масла суд квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Между тем, в приговоре не указано объективных данных, подтверждающих изготовление наркотического средства - гашишного масла Задворочновым Д.Д., Кудрявцевым А.А. и Филипченко А.М., которое фактически изготовлено только Перевозчиковым И.М.

Таким образом, квалификация действий Задворочнова Д.Д., Кудрявцева А.А. и Филипченко А.М. в отношении изготовленного Перевозчиковым И.М. наркотического средства - гашишного масла является излишней и подлежит исключению из приговора.

С учетом уменьшения объема обвинения назначенное Филипченко А.М. наказание подлежит смягчению.

Вместе с тем, в связи с назначением Задворочнову Д.Д. и Кудрявцеву А.А. минимально возможного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также в связи с отсутствием оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначенное им наказание смягчению не подлежит.

Вместе с тем президиум находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению довод кассационной жалобы Филипченко А.М. о неверном определении судом 1-ой инстанции вида рецидива, а потому о неправильном определении вида исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать наказание в виде лишения свободы.

Филипченко А.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ). При этом ранее он дважды осуждался за совершение тяжких преступлений приговорами Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 июля 2005 г. и от 01 марта 2007 г., судимости по которым не сняты и не погашены.

Довод осужденного о том, что по вышеуказанным приговорам от 27 июля 2005 г. и 01 марта 2007 г. он отбывал наказание лишь один раз, а потому они не могут рассматриваться в качестве оснований для признания в его действиях особо опасного рецидива, являются недостоверными. Из материалов дела следует, что назначенное Филипченко А.М. условное осуждение по приговору от 27 июля 2005 г. было отменено постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2006 г., и приговор был приведен к реальному исполнению, поэтому оснований для применения положений п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ в данном случае не имеется. В дальнейшем при постановлении в отношении Филипченко А.М приговора от 01 марта 2007 г. окончательное наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Таким образом, на момент совершения рассматриваемого преступления Филипченко А.М. имел две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений. Следовательно, суд первой инстанции на основании п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ обоснованно усмотрел в его действиях особо опасный рецидив и верно назначил осужденному для отбывания наказания исправительную колонию особого режима (п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40114 - 40116 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Филипченко А.М. удовлетворить частично.

Приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 августа 2015 г. в отношении Задворочнова Д.Д., Кудрявцева А.А. и Филипченко А.М. изменить:

- исключить из приговора указание на осуждение Задворочнова Д.Д., Кудрявцева А.А. и Филипченко А.М. за незаконное изготовление гашишного масла массой 6,64 г.

Действия Задворочнова Д.Д., Кудрявцева А.А. и Филипченко А.М. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Считать Кудрявцева А. А.ча осужденным по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с установлением обязанностей, указанных в приговоре.

Считать Задворочнова Д. Д. осужденным по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с установлением обязанностей, указанных в приговоре.

Считать Филипченко А. М. осужденным по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 июня 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2013 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 декабря 2013 г. и окончательно назначить Филипченко А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Носов