Определение Астраханского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 12-386/2015

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Бабушкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солодовникова Владимира Владимировича на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2015 года о привлечении Солодовникова Владимира Владимировича к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2015 года Солодовников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Солодовникову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на "данные изъяты" суток.

В жалобе Солодовников В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, а также указывает на необходимость восстановления пропущенного процессуального срока на его обжалование.

В судебное заседание Солодовников В.В. не явился. Надлежащим образом извещен, просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Доложив заявление Солодовникова В.В. о восстановлении процессуального срока, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса).

Как следует из материалов дела, обжалуемое судебное постановление вынесено 18 октября 2015 года. Данным судебным постановлением Солодовников В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного ареста сроком на "данные изъяты" суток. Судебное постановление вынесено с участием Солодовникова В.В., копия постановления суда вручена ему в тот же день - 18 октября 2015 года (в день вынесения постановления суда). Данное обстоятельство подтверждается распиской Солодовникова В.В. (л.д. N). Однако жалоба на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2015 года подана Солодовниковым В.В. в суд только 8 декабря 2015 года.

Причины пропуска срока на обжалование судебного решения, указанные Солодовниковым В.В. - состояние здоровья, не позволившее ему в установленный срок обжаловать судебное постановление, доказательствами не подтверждены. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления суда, Солодовниковым В.В., подавшим жалобу, не представлены. Срок обжалования пропущен свыше полутора месяцев без уважительных причин. В этой связи, оснований для восстановления Солодовникову В.В. процессуального срока на обжалование постановления Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2015 года не имеется, а жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Солодовникову Владимиру Владимировичу в восстановлении процессуального срока обжалования постановления Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2015 года.

Жалобу возвратить Солодовникову Владимиру Владимировичу без рассмотрения по существу.