Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,
судей Кубаревой Т.В. и Лепской К.И.,
при секретаре Цховребадзе Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери
29 октября 2015 года
по докладу судьи Кубаревой Т.В.
дело по апелляционной жалобе ООО "данные изъяты" на решение Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 июня 2015 года, которым постановлено:
"Иск Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Латышевой Р.И., Беспаловой В.И. (в порядке ст. 45 ГПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "данные изъяты", Товариществу собственников жилья "данные изъяты" о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги и взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить.
Признать незаконными действия Товарищества собственников жилья "данные изъяты", выраженные в поручении Обществу с ограниченной ответственностью "данные изъяты" совершать действия по начислению и сбору денежных средств с:
Латышевой Р.И., проживающей по адресу: "адрес", за коммунальные услуги: водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление;
Беспаловой В.И., проживающей по адресу: "адрес", за коммунальные услуги: водоснабжение (холодное), канализацию, отопление.
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" по начислению и сбору денежных средств с:
Латышевой Р.И., проживающей по адресу: "адрес", за коммунальные услуги: водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление;
Беспаловой В.И., проживающей по адресу: "адрес", за коммунальные услуги: водоснабжение (холодное), канализацию, отопление.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "данные изъяты" (ОГРН N от ДД.ММ.ГГГГ) неосновательное обогащение в пользу Латышевой Р.И. в сумме "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копейки, в пользу Беспаловой В.И. в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "данные изъяты" (ОГРН N от ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета города Вышний Волочек государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" (ОГРН N от ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета города Вышний Волочек государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей".
Судебная коллегия
установила:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Латышевой Р.И., Беспаловой В.И. (в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обратился в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью "данные изъяты" о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги и взыскании неосновательного обогащения в сумме "данные изъяты" рублей в пользу Латышевой Р.И., "данные изъяты" рублей в пользу Беспаловой В.И.
Требования мотивированы тем, что Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Латышевой Р.И., проживающей по адресу: "адрес", Беспаловой В.И., проживающей по адресу: "адрес", по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В ходе проверки установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: "адрес" (далее - многоквартирные дома), на основании Устава Товарищества собственников жилья "данные изъяты" обслуживаются Товариществом собственников жилья "данные изъяты" (далее - ТСЖ "данные изъяты"). Выбрав способ управления домами, собственники помещений в силу закона передали весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг, ТСЖ "данные изъяты".
Пунктом "данные изъяты" Устава ТСЖ "данные изъяты" предусмотрено, что ТСЖ "данные изъяты" обязуется обеспечить коммунальными услугами собственников и пользователей помещений указанных многоквартирных домов.
Для этого от своего имени и в интересах, и за счет потребителей ТСЖ заключает договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.
На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ N (далее -агентский договор), заключенного между ТСЖ "данные изъяты", именуемым в дальнейшем принципалом, и Обществом с ограниченной ответственностью "данные изъяты" (далее - ООО "данные изъяты"), именуемым в дальнейшем агентом, последний по поручению принципала, обязуется совершить от своего имени и за счет принципала действия по начислению и сбору денежных средств с населения города за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующими нормативными документами на участках, в соответствии с перечнем многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "данные изъяты" (приложение N к договору).
В соответствии с п. "данные изъяты" агент действует в интересах принципала на территории города "данные изъяты", производя сбор денежных средств на участках, определенных в приложении N к договору.
В связи с этим квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в указанных многоквартирных домах непосредственно выставляются ООО "данные изъяты"
Однако, в настоящее время у ТСЖ "данные изъяты" отсутствует договор с Обществом с ограниченной ответственностью "данные изъяты" (далее - ООО "данные изъяты") на предоставление жителям указанных многоквартирных домов коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, а также договор с Обществом с ограниченной ответственностью "данные изъяты" (далее - ООО "данные изъяты") на предоставление жителям многоквартирных домов коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
Предоставление указанных выше коммунальных услуг на территории расположения указанных многоквартирных домов осуществляется только ООО "данные изъяты" и ООО "данные изъяты". Иных организаций не имеется.
Таким образом, ТСЖ "данные изъяты" не выполняются требования Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил, поскольку не заключены договоры на поставку коммунальных услуг (водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление жителям указанных многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ "данные изъяты".
Ввиду отсутствия договоров на поставку коммунальных услуг водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление между ТСЖ "данные изъяты" и ООО "данные изъяты", ООО "данные изъяты" платежные документы за указанные коммунальные услуги выставляются Обществом с ограниченной ответственностью "данные изъяты" (далее - ООО "данные изъяты") на основании заключенных с ООО "данные изъяты" и ООО "данные изъяты" агентских договоров на производство расчетов и обработку платежей населения за коммунальные услуги, поскольку оплата ресурсоснабжающим организациям за потребленные ресурсы жителями указанных многоквартирных домов непосредственно осуществляется ООО "данные изъяты".
Вместе с тем, при отсутствии договоров у ТСЖ "данные изъяты" с ресурсоснабжающими организациями ООО "данные изъяты" незаконно производило начисления за водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление:
Латышевой Р.И., проживающей по адресу: "адрес", согласно квитанциям по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на сумму:
ДД.ММ.ГГГГ: водоснабжение (горячее) "данные изъяты" рублей; водоснабжение (холодное) "данные изъяты" рублей; канализация "данные изъяты" рублей; отопление "данные изъяты" рублей;
ДД.ММ.ГГГГ: водоснабжение (горячее) "данные изъяты" рублей; водоснабжение (холодное) "данные изъяты" рублей; канализация "данные изъяты" рублей; отопление "данные изъяты" рублей;
ДД.ММ.ГГГГ: водоснабжение (горячее) "данные изъяты" рублей; водоснабжение (холодное) "данные изъяты" рублей; канализация "данные изъяты" рублей; отопление "данные изъяты" рублей.
Указанные суммы, начисленные Латышевой Р.И. за жилищно-коммунальные услуги, были уплачены ею в ООО "данные изъяты".
Беспаловой В.И., проживающей по адресу: "адрес", согласно квитанциям по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на сумму:
- ДД.ММ.ГГГГ: водоснабжение (холодное) "данные изъяты" рублей; канализация "данные изъяты" рублей; отопление "данные изъяты" рублей.
Указанные суммы, начисленные Беспаловой В.И. за жилищно-коммунальные услуги, были уплачены ею в ООО "данные изъяты".
Таким образом, ООО "данные изъяты" без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получило денежные средства, принадлежащие истцам Латышевой Р.И., Беспаловой В.И.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТСЖ "данные изъяты".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело N по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Латышевой Р.И. (в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к ООО "данные изъяты", ТСЖ "данные изъяты" о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги и взыскании сумм неосновательного обогащения и гражданское дело N по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Беспаловой В.И. (в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к ООО "данные изъяты", ТСЖ "данные изъяты" о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги и взыскании сумм неосновательного обогащения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В дальнейшем Вышневолоцкий межрайонный прокурор в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил:
признать незаконными действия ТСЖ "данные изъяты", которое поручило ООО "данные изъяты" совершить от своего имени и за счет ТСЖ "данные изъяты" действия по начислению и сбору денежных средств с Латышевой Р.И. за жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление; Беспаловой В.И. за жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение (холодное), канализацию, отопление;
признать незаконными действия ООО "данные изъяты" по начислению и сбору денежных средств с Латышевой Р.И. за жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление, Беспаловой В.И. за жилищно-коммунальные услуги: водоснабжение (холодное), канализацию, отопление;
взыскать с ТСЖ "данные изъяты" неосновательное обогащение в пользу Латышевой Р.И. в сумме "данные изъяты" рублей, в пользу Беспаловой В.И. в сумме "данные изъяты" рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный отдел социальной защиты населения города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области.
Участвующий в деле прокурор Патраков И.Э. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, указанным в исковых заявлениях.
Истец Латышева Р.И. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений.
Истец Беспалова В.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ТСЖ "данные изъяты" Смирнов А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал.
Временный управляющий ТСЖ "данные изъяты" Воронин Е.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ООО "данные изъяты" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представлен отзыв относительно исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "данные изъяты" Архипов Д.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "данные изъяты" в судебное заседание не явился, представил отзыв относительно исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "данные изъяты" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица Орлова А.А. исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела социальной защиты населения города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "данные изъяты" ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указывается на то, что на основании агентского договора N от 01 ДД.ММ.ГГГГ ООО "данные изъяты" выступает агентом между ТСЖ "данные изъяты" и ресурсоснабжающими организациями. Данный договор не признан судом незаконным, недействительным, следовательно, действия ООО "данные изъяты" по обязательствам данного договора, а именно, по начислению и сбору денежных средств с Латышевой Р.И., проживающей по адресу: "адрес" за коммунальные услуги: водоснабжение (горячее), водоснабжение (холодное), канализацию, отопление; Беспаловой В.И., проживающей по адресу: "адрес" за коммунальные услуги: водоснабжение (холодное), канализацию, отопление являются законными и обоснованными.
Апеллянт полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что предоставление товариществом собственников жилья коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N установлено, что между ООО "данные изъяты" и ТСЖ "данные изъяты" договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде не был заключен, но учитывая п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же разъяснения содержащиеся в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" отношения являются договорными и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанным решением без заключения какого-либо письменного договора с ТСЖ "данные изъяты" была присуждена денежная сумма за коммунальную услугу - отопление и горячее водоснабжение. Факт поставки подтверждался присоединенной сетью и актами.
С учетом норм Федерального закона от 27 июля 2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" и Гражданского кодекса Российской Федерации ТСЖ "данные изъяты" по присоединенной сети получало тепловую энергию для нужд населения и обязано было его оплачивать. При этом, решений общего собрания членов товарищества собственников жилья, о том что, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям не принималось.
Следовательно, обязательств по оплате за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям у истцов не возникло, в связи с чем права истцов не были нарушены, истцы выполнили свои обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оплатив их по одной квитанции от ООО "данные изъяты" и других расходов не понесли, при этом истцы получали ежемесячные денежные компенсации по оплате жилья от территориального отдела социальной защиты населения города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района.
Территориальным отделом социальной защиты населения города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором решение по делу оставляется на усмотрение суда апелляционной инстанции.
ООО "данные изъяты" представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых критикуются доводы жалобы и предлагается решение суда оставить без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились прокурор Дынин Е.Я., представитель ответчика ООО "данные изъяты" Смирнов А.Е.
Остальные участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в суд не явились, об уважительности неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, поэтому в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не препятствует рассмотрению дела.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ООО "данные изъяты" Смирнова А.Е., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Дынина Е.Я., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, отзыва и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Судом установлено, что истец Латышева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: "адрес", является членом ТСЖ "данные изъяты".
Истец Беспалова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в квартире, расположенной по адресу: "адрес", данная квартира передана ей в собственность на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Управление вышеуказанными многоквартирными домами осуществляется ТСЖ "данные изъяты".
В пункте "данные изъяты" Устава ТСЖ "данные изъяты" предусмотрено, что ТСЖ "данные изъяты" создано в том числе, в целях обеспечения коммунальными услугами собственников помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений, заключения договоров с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности.
Из протокола общего собрания членов правления ТСЖ "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правлением принято решение вносить плату за жилищно-коммунальные услуги потребителями, собственниками, нанимателями помещений многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "данные изъяты", по единой квитанции.
ООО "данные изъяты" на праве аренды в соответствии с договорами аренды объектов недвижимого имущества муниципальных тепловых сетей принадлежат тепловые сети технологически присоединенные к теплопотребляющим устройствам, в том числе по адресам: "адрес".
ООО "данные изъяты" является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Вышний Волочек, ООО "данные изъяты" является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории города Вышний Волочек.
Между ТСЖ "данные изъяты" и указанными ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, действующие в спорный период ( ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) не заключены.
На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ N действия по начислению, сбору и обработке, перечислению платежей населения за теплоснабжение и горячее водоснабжение в пользу ООО "данные изъяты" осуществляет ООО "данные изъяты"
По условиям дополнительного соглашения к указанному агентскому договору N, с ДД.ММ.ГГГГ в перечень домов, утвержденных приложением N к договору, включены, в том числе многоквартирные дома: "адрес".
На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ N действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей населения за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в пользу ООО "данные изъяты" осуществляет ООО "данные изъяты".
Во исполнение указанного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ N ООО "данные изъяты" поручило ООО "данные изъяты" производить сбор и начисление денежных средств жителям многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ N действия по начислению и сбору денежных средств с населения за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующими нормативными документами от имени ТСЖ "данные изъяты" осуществляет ООО "данные изъяты" в том числе и с истцов Латышевой Р.И., Беспаловой В.И. проживающих в многоквартирных домах: "адрес", выставляя последним соответствующие квитанции на оплату коммунальных услуг.
В пункте "данные изъяты" указанного агентского договора предусмотрена обязанность ООО "данные изъяты" собранные денежные средства перечислять на расчетный счет ТСЖ "данные изъяты", в отсутствие письменного согласия последнего ООО "данные изъяты" не вправе перечислять денежные средства другим юридическим лицам.
Согласно квитанциям, карточке расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету "данные изъяты" Латышевой Р.И. по квитанции ООО "данные изъяты" перечислены денежные средства: - ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей из них: вывоз ТБО "данные изъяты" рублей, водоснабжение (горячее) "данные изъяты" рублей, водоснабжение (холодное) "данные изъяты" рублей, канализация "данные изъяты" рублей, отопление "данные изъяты" рублей, ремонт ои мкд "данные изъяты" рублей ( ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей из них: вывоз ТБО "данные изъяты" рублей, водоснабжение (горячее) "данные изъяты" рублей, водоснабжение (холодное) "данные изъяты" рублей, канализация "данные изъяты" рублей, отопление "данные изъяты" рублей, ремонт ои мкд "данные изъяты" рублей ( ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей из них: вывоз ТБО - "данные изъяты" рублей, водоснабжение (горячее) - "данные изъяты" рублей, водоснабжение (холодное) - "данные изъяты" рублей, канализация - "данные изъяты" рублей, отопление - "данные изъяты" рублей, ремонт ои мкд - "данные изъяты" рублей ( ДД.ММ.ГГГГ).
Беспаловой В.И. по квитанциям ООО "данные изъяты" перечислены денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей из них: вывоз ТБО - "данные изъяты" рублей, водоснабжение (холодное) - "данные изъяты" рублей, канализация - "данные изъяты" рублей, отопление - "данные изъяты" рублей, ремонт ои мкд - "данные изъяты" рублей, остаток на начало месяца "данные изъяты" рублей ( ДД.ММ.ГГГГ).
Из справок Территориального отдела социальной защиты населения города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области следует, что Латышева Р.И. и Беспалова В.И. являются получателями компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, истцам произведены выплаты указанной компенсации за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у ТСЖ "данные изъяты" отсутствовали основания для осуществления сбора платы с истцов, проживающих в многоквартирных жилых домах по адресу: "адрес", за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в отношении которых с ресурсоснабжающими организациями не заключены договоры на приобретение соответствующего коммунального ресурса. Действия ООО "данные изъяты" по выставлению жителям указанных многоквартирных жилых домов счетов-квитанций в части сбора коммунальных платежей за спорный период, являются незаконными, а уплаченные истцами Латышевой Р.И. и Беспаловой В.И. денежные средства по квитанциям ООО "данные изъяты", подлежат взысканию с ТСЖ "данные изъяты", как неосновательное обогащение.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия признает правильными.
Как обоснованно указано судом, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), а также Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124, установлен порядок поставки и оплаты теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома, который предусматривает заключение договоров теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения между ресурсоснабжающими организациями и исполнителем коммунальных услуг.
В силу ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 ст. 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п. 13 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Таким образом, в соответствии с указанными Правилами, если управляющая компания или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией или такой договор прекращен, указанная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (подп. "б" п. 17, пункты 14, 15 Правил).
В этом случае в соответствии со ст. ст. 8, 9, 10 Правил ресурсоснабжающая организация выступает исполнителем коммунальных услуг.
Жилищное законодательство не содержит запрета, при определенных условиях, на взимание платы ресурсоснабжающей организацией за поставленные ею коммунальные услуги.
При отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией о приобретении коммунальных ресурсов, собственники и наниматели жилых помещений многоквартирных домов вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая вправе взимать плату за поставляемые коммунальные услуги, за исключением коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
При таких обстоятельствах, именно ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг и имеет право взимать плату за оказанные коммунальные услуги с истцов.
Ссылка апеллянта на постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что между ООО "данные изъяты" и ТСЖ "данные изъяты" договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде не был заключен, но данные отношения являются договорными и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении арбитражным судом указанного дела вопрос о правомерности действий ТСЖ "данные изъяты" и ООО "данные изъяты" по сбору и начислению платы за коммунальные услуги не разрешался.
Как следует из указанного постановления суда, с ТСЖ "данные изъяты" в пользу ООО "Вышневолоцкая ТГК" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за иные периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не относящиеся к настоящему спору.
Другие доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит также несостоятельными, поскольку они являлись предметом проверки и исследования суда первой инстанции, сводятся к иному толкованию норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку не опровергают правильности выводов суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "данные изъяты" - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В.Козлова
Судьи Т.В.Кубарева
К.И.Лепская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.