Постановление Президиума Тверского областного суда от 05 октября 2015 г. по делу N 4У-1091/2015

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Мальцева Н.И.,

членов президиума: Масловой Л.И., Аксеновой О.В., Гришиной С.А., Каневской Г.В.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В.,

при секретаре Сидоровой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карпушина А.А. на приговор Ржевского городского суда Тверской области от 11 февраля 2015 года, которым

Карпушин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый,

признан виновным и осужден:

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 11 февраля 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 ноября 2014 года по 10 февраля 2015 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена, процессуальные издержки распределены.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 28 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Власова А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Тверского областного суда

установил:

приговором суда Карпушин А.А. признан виновным и осужден за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещания, а также за кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период с 8 по 9 ноября 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Карпушин А.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, ставит вопрос об изменении приговора, как чрезмерно сурового, со снижением размера назначенного ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Тверского областного суда находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, что повлекло несправедливость приговора.

Приговор в отношении Карпушина А.А. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Карпушину А.А. обвинения и доказанности его вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются.

При назначении наказания суд, согласно ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и иные значимые обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признана явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также положительная характеристика по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ, отнес привлечение к совершению преступления лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Вместе с тем, деяния, за которые осужден Карпушин А.А., образуют идеальную совокупность преступлений, поскольку одним действием совершено два преступления, предусмотренных разными статьями УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Следовательно, привлечение к совершению преступления лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, как обстоятельство, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а наказание как за каждое преступление, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так и по их совокупности на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - смягчению.

Исходя из ограничений, установленных вышеприведенными частями ст. 62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, вопреки определенному судом, не может превышать 2 лет 8 месяцев по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а по ч. 4 ст. 150 УК РФ - 3 лет 6 месяцев 20 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14,

401.15 УПК РФ, президиум Тверского областного суда

постановил:

кассационную жалобу Карпушина А.А. удовлетворить.

Приговор Ржевского городского суда Тверской области от 11 февраля 2015 года в отношении Карпушина А.А. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего вину подсудимого по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - привлечение к совершению преступления лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

- смягчить назначенное ему наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, по ч. 4 ст. 150 УК РФ - до лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, по ч. 3 ст. 69 УК РФ - до лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.

В остальной части приговор в отношении Карпушина А.А. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии со статьей 401.3 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.И. Мальцев