Постановление Президиума Тверского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 4У-1452/2015

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Карташова А.Ю.,

членов президиума: Мальцева Н.И., Масловой Л.И., Аксеновой О.В., Каневской Г.В.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В.,

при секретаре Сидоровой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Богданова Р.П. на приговор Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2012 года, которым

Богданов Р.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый,

осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено Богданову Р.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Богданову Р.П. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 ноября 2012 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей на предварительном следствии с 16 апреля по 10 июня 2012 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 25 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Воронцова В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, президиум Тверского областного суда

установил:

обжалуемым приговором Богданов Р.П. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Он же признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Богданов Р.П. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Осужденный Богданов Р.П. обратился в Тверской областной суд с кассационной жалобой, в которой выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Доводы жалобы обосновывает тем, что дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Кроме того, судом учтены смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей. По мнению осужденного, при особом порядке принятия судебного решения наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не может превышать 1 год лишения свободы, однако судом назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы. Просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Тверского областного суда считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено Богдановым Р.П. добровольно, после консультации с защитником, при согласии с обвинением и разъяснении последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказанность вины Богданова Р.П. в содеянном и правильность квалификации его действий сомнений не вызывает.

Эти обстоятельства в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Указанные требования уголовного закона судом при назначении наказания Богданову Р.П. не были учтены в полной мере. Суд, признав смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, назначил осужденному по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ максимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Таким образом, при назначении Богданову Р.П. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ судом было допущено нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, поскольку назначение наказания без учета смягчающих обстоятельств является следствием неправильного применения судом норм УК РФ. В то же время за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд с учетом применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельств дела и личности осужденного назначил справедливое наказание.

На основании изложенного имеются основания для изменения приговора с учетом обстоятельств дела и личности осужденного, путем смягчения назначенного судом наказания, как по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.15 и 401.16 УПК РФ, президиум Тверского областного суда,

постановил:

кассационную жалобу осужденного Богданова Р.П. удовлетворить частично.

Приговор Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2012 года изменить.

Смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Богданову Р.П. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Богданову Р.П. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев.

В остальном обжалуемое судебное решение в отношении Богданова Р.П. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 401.3 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий А.Ю. Карташов