Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 33-28699/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Филиповой И.В.

судей Першиной С.В., Киреевой И.В.

при секретаре Автандилян М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2015 года апелляционную жалобу Иванова Александра Владимировича на решение Наро- Фоминского городского суда Московской области от 10 сентября 2015 года по делу по иску Иванова Александра Владимировича к Ивановой Наталье Леонидовне, Ивановой Татьяне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения представителя ответчика Ивановой Н.Л.- Чепелева Ю.Д.

УСТАНОВИЛА:

Иванов А.И. обратился в суд с заявлением к Ивановой Н.Л., Ивановой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что в период прохождения военной службы Иванову А.В. на состав семьи из двух человек он, жена Иванова Н.Л. согласно ордеру N 7876 от 19 декабря 1988 г. 202 квартирно- эксплуатационной частью было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры по адресу: Московская "данные изъяты", общей площадью 32,2 кв. метра, жилой - 18,7 кв. метров, для проживания в нём. 7 апреля 1989 г. у Ивановых А.В. и Н.Л. родилась дочь Татьяна. В апреле 1989 года истец и члены его семьи были зарегистрированы органом регистрационного учета по указанному выше адресу. Ранее истец состоял в зарегистрированном браке с Ивановой Н.Л. В 2004 году истец временно переехал на жительство к своим родителям в г. Балашиха Московской области. Причиной выезда послужил перевод истца для дальнейшего прохождения службы в другую местность в войсковую часть 32396 (г. Балашиха), где истцу было предложено служебное жилье при условии сдачи спорной квартиры и куда его супруга ехать отказалась, и возникшая в связи с этим конфликтная ситуация. С учетом удаленности нового места службы от места регистрации истец фактически был лишен возможности проживать в г. Наро-Фоминск - 10. 5 мая 2010 г. брак между Ивановыми был прекращен. Спорное жилое помещение на момент его предоставления относилось к государственному (ведомственному) жилищному фонду и находилось в закрытом военном городке, было предоставлено истцу в связи с прохождением службы, о чем безусловно было известно ответчикам. В настоящее время истец проходит военную службу по контракту в войсковой части 44444, дислоцированной в г. Балашиха Московской области. Со 2 сентября 2005 г. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В судебное заседание истец Иванов А.В. и его представитель Гончаров В.Н. явились, заявленные требования просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчицы Ивановой Н.Л. по доверенности Чепелев Ю.Д. явился, просил в иске отказать.

В судебное заседание ответчик Иванова Т.А. не явилась, извещена.

В судебное заседание представители третьих лиц ОУФМС России по Московской области, Администрации с/п Ташировское, Администрации Наро - Фоминского муниципального района Московской области не явились, извещены.

Прокурор просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением Наро- Фоминского городского суда Московской области от 10 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Иванов А.В. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Судом установлено, что в период прохождения военной службы Иванову А.В. на состав семьи из двух человек (он, жена Иванова Н.Л.) согласно ордеру N 7876 от 19 декабря 1988 г. 202 квартирно-эксплуатационной частью было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры по адресу: "данные изъяты" общей площадью 32,2 кв. метра, жилой - 18,7 кв. метров. 7 апреля 1989 г. у Ивановых А.В. и Н.Л. родилась дочь Татьяна. В апреле 1989 года истец и члены его семьи были зарегистрированы органом регистрационного учета по указанному выше адресу (л.д. 12).

05 мая 2010 г. брак между Ивановыми А.В. и Н.Л. прекращен (л.д. 14).

Согласно материалам дела (л.д. 30), спорная квартира на момент предоставления ее семье Иванова А.В. не относилась к специализированному жилищному фонду, не являлась служебной.

В Перечне квартир в/г N 12 Наро- Фоминская-10 Московской области (п. Васильчиково), закрепленных за Министерством обороны РФ, в соответствии с Приказом заместителя Министра обороны РФ N 918 от 30.09.2013г. по передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования сельское поселение Ташировское Наро- Фоминского муниципального района Московской области" квартира "данные изъяты" не значится. По сведениям, предоставленным Администрацией с.п. Ташировское Наро- Фоминского муниципального района Московской области, спорная квартира находится в муниципальной собственности сельского поселения Ташировское.

Таким образом, разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что спорная квартира была предоставлена Иванову В.А. на условиях социального найма. Ответчики вселены в квартиру и зарегистрированы в ней в качестве членов семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин престал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Исходя из изложенного, ответчики приобрели равные с нанимателем права в отношении спорного жилого помещения и сохраняют их после расторжения брака Ивановых А.В. и Н.Л. Поскольку ответчики по настоящее время проживают в спорной квартире, несут бремя ее содержания, правовых оснований для выселения и снятия их с регистрационного учета не имеется.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, проживание ответчиков и регистрация в квартире не нарушает права истца по обеспечению жилым помещением, так как не препятствует в установленном порядке обеспечению жильем.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро- Фоминского городского суда Московской области от 10 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: