Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 33-2775/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.В.,

судей Языковой В.Л., Артюхина А.А.,

при секретаре Кудряшовой О.А.,

с участием прокурора Яковлевой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО "Кредит Европа Банк" на определение Московского районного суда г. Рязани от 25 сентября 2015 года, которым определено:

Производство по гражданскому делу по иску АО "Кредит Европа Банк" к

Кожухарь Т.Г.,

Кожухарь О.Н.,

Кожухарь В.К.,

Кожухарю В.К.,

Кожухарю К.В.,

Кожухарь Н.Н.,

Кожухарю А.К.о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, - прекратить.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Языковой В.Л., заключение прокурора Яковлевой Т.Н., полагавшей, что определение подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Кожухарь Т.Г., Кожухарь О.Н., Кожухарь В.К., Кожухарь В.К., Кожухарь К.В., Кожухарь Н.Н., Кожухарь А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Свои требования мотивируя тем, что на стадии исполнения решения Московского районного суда г. Рязани от 18.08.2009 года, которым постановлено: "Взыскать с Кожухарь К.В. в пользу ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" основной долг по кредитному договору

N от 28.04.2008 года в размере

"

...

" рубля

"

...

" копейки. Обратить взыскание на предмет залога, а именно: принадлежащую Кожухарю К.В. на праве собственности квартиру, расположенную по адресу:

"

...

", установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере

"

...

" рублей", в связи с тем, что торги по реализации заложенного имущества признаны несостоявшимися, истец выразил свое согласие об оставлении за собой собственности права на квартиру, о чем впоследствии было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Определением Московского районного суда г. Рязани от 29.06.2012 года взыскатель ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" заменен на ЗАО "Кредит Европа Банк", так как 03.02.2010 года соглашением об отступном

N права по закладной переданы ЗАО "Кредит Европа Банк". Истцу стало известно, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают:

Кожухарь Т.Г.,

Кожухарь О.Н.,

Кожухарь В.К.,

Кожухарь В.К.,

Кожухарь К.В.,

Кожухарь Н.Н.,

Кожухарь А.К., которые в силу приобретения истцом прав на квартиру, утратили право проживания в ней.

Истец просил суд признать прекращенным право пользования ответчиками жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:

"

...

" и выселить их из указанной квартиры. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме

"

...

" рублей.

Определением Московского районного суда г. Рязани от 25 сентября 2015 года прекращено производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель АО "Кредит Европа Банк" просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность, указывая, что оно вынесено с нарушением норм материального права и не соответствует обстоятельствам дела, так как ЗАО "Кредит Европа Банк" с заявлением о правопреемстве не обращалось.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании ч.3 ст.167 и части второй статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 23 ноября 2009 года об удовлетворении исковых требований ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" к Кожухарь О.Н., Кожухарь В.К., Кожухарь В.К., Кожухарь К.В., Кожухарь Н.Н., Кожухарь А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и об отказе в удовлетворении указанных требований ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" к Кожухарь Т.Г., указав, что АО "Кредит Европа Банк" являются правопреемниками ООО "Центральная Ипотечная Корпорация", то есть, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору о том же предмете по тем же основаниям и между теми же сторонами.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку он противоречит нормам процессуального права.

Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г.Рязани от 18.08.2009 года постановлено: "Взыскать с Кожухарь К.В. в пользу ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" основной долг по кредитному договору

N от 28.04.2008 года в размере

"

...

" рубля

"

...

" копейки. Обратить взыскание на предмет залога, а именно: принадлежащую Кожухарю К.В. по праву собственности квартиру, расположенную по адресу:

"

...

", установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере

"

...

" рублей. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Кожухаря К.В. по кредитному договору

N от 28.04.2008 года. Взыскать с Кожухаря К.В. в пользу ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" расходы по оплате услуг представителя в размере

"

...

" рублей", решение суда вступило в законную силу 30.09.2009 года. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Вступившим в законную силу 16 июля 2012 года определением Московского районного суда г. Рязани от 29 июня 2012 года произведена замена взыскателя по исполнительному листву о взыскании с Кожухаря К.В. кредитной задолженности и обращения взыскания на квартиру с ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" на ЗАО "Кредит Европа Банк" на основании соглашения об отступном от 03 февраля 2010 года между ООО "Центральная Ипотечная Корпорация"и ЗАО "Кредит Европа Банк".

Вступившим в законную силу 13 января 2010 года решением Московского районного суда г. Рязани от 23 ноября 2009 года по иску ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" прекращено право пользования Кожухарь О.Н., Кожухарь В.К., Кожухарь В.К., Кожухарь К.В., Кожухарь Н.Н., Кожухарь А.К. жилым помещением - квартирой по адресу:

"

...

", из указанной квартиры они выселены. В удовлетворении исковых требований ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" к Кожухарь Т.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано. Сведений об исполнении указанного решения в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что взыскатель ЗАО "Кредит Европа Банк" 28 ноября 2013 года согласился оставить за собой нереализованное имущество, судебным приставом-исполнителем на основании подпункта 3 пункта 2, пункта 4 статьи 66 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 28 ноября 2013 года вынесено постановление о передаче квартиры по адресу:

"

...

" взыскателю, а 12 марта 2014 года вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, которым регистрационной службе предписано провести государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру на взыскателя ЗАО "Кредит Европа Банк". На основании указанного постановления от 12 марта 2014 года истец АО "Кредит Европа Банк" (ранее ЗАО "Кредит Европа Банк") с 10 апреля 2014 года является собственником спорной квартиры.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" фактическое исполнение требований исполнительного документа является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Следовательно, правоотношения между ЗАО "Кредит Европа Банк" как правопреемника ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" и ответчиками в рамках исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности с Кожухарь К.В. и обращения взыскания на квартиру прекращены.

В данном случае АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Кожухарь Т. Г., Кожухарь О.Н., Кожухарь В.К., Кожухарь В.К., Кожухарь К.В., Кожухарь Н.Н., Кожухарь А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, как новый собственник жилого помещения, указывая на то, что в настоящее время право собственности на спорное жилое помещение перешло к акционерному обществу "Кредит Европа Банк", то есть к новому собственнику, что в силу ст.292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиков. Следовательно, вывод суда о том, что истец обратился в суд с иском как правопреемник ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" является ошибочным, поскольку правоотношения между сторонами в рамках исполнительного производства прекращены его фактическим исполнением.

Давая оценку указанным обстоятельствам, судебная коллегия приходит к выводу, что стороны и основания заявленного иска и по иску ООО "Центральная Ипотечная Корпорация" к Кожухарь О.Н., Кожухарь В.К., Кожухарь В.К., Кожухарь К.В., Кожухарь Н.Н., Кожухарь А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по которому вынесено решение суда от 23 ноября 2009 года являются разными, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно применил абз. 3 ст. 220 ГПК РФ и прекратил производство по делу.

При таких обстоятельствах, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Московского районного суда г. Рязани от 25 сентября 2015 года отменить, гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к

Кожухарь Т.Г.,

Кожухарь О.Н.,

Кожухарь В.К.,

Кожухарю В.К.,

Кожухарю К.В.,

Кожухарь Н.Н.,

Кожухарю А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, направить в Московский районный суд г.Рязани для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи