Определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-14154/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего- Гороховика А.С.

Судей- Самодуровой Н.Н., Шилова А.Е.

Секретаре-Чуркиной С.Ю.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Корчагина А.Н. на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 октября 2015года, которым постановлено" Иск Корчагина А.Н. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Алексеевский Самарской области, включить в стаж с тяжелыми условиями труда Корчагина А.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период его работы в должности вулканизаторщика в совхозе им.Титова с 2 декабря 1985г. по 14 мая 1991г.

Взыскать с ГУ- Отдела Пенсионного фонда РФ в м.р.Алексеевский Самарской области в пользу Корчагина А.Н. расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска- отказать".

Заслушав доклад судьи Гороховика А.С., объяснения представителя Корчагина А.Н. по доверенности Храмову С.Н., поддержавшей доводы жалобы, возражения на доводы жалобы представителя ГУ- Отдела Пенсионного фонда РФ в м.р.Алексеевский Самарской области по доверенности Кокоша Ю.А., судебная коллегия

установила:

Истец Корчагин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- Отделу Пенсионного фонда РФ в м.р.Алексеевский Самарской области, в котором просил обязать ответчика включить в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в должности вулканизаторщика в совхозе им. Титова с 28 ноября 1985 года по 30 июля 1993 года с назначением досрочной пенсии по старости с момента обращения к ответчику.

В обоснование иска истец указал, что решением от 13 февраля 2015 года ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, исключив указанный период из стажа его работы с тяжелыми условиями труда по причине несоответствий в наименовании должности. По его мнению, решение ответчика является незаконным и необоснованным, а спорный период работы подлежащим включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Корчагин А.Н. просит решение суда отменить в части отказа в исковых требованиях, с вынесением нового об удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в оспариваемой части.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ",

применявшегося до 1 января 2015 года, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страх

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно п.2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет б месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 названной статьи закона предусмотрено, что списки соответствующих работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, при этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с последующими-дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 годаК 10.Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, действовавших до 1 января 2015 года основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что 15 декабря 2014 года истец Корчагин А.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, указанному в пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ", как лицу, достигшему возраста - 57 лет, и имеющему стаж на работах с тяжелыми условиями труда более 7 лет 6 месяцев, при общем стаже более 25 лет.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации

пенсионных прав граждан от 13 февраля 2015 года N N, ответчиком было принято решение, которым истцу отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Как следует из указанного протокола, в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда не был засчитан периоды работы в должности вулканизаторщика в совхозе им. Титова с 28 ноября 1985 года по 30 июля 1993 года, так как в представленных документах: трудовой книжке, архивной справке N от 25 марта 2014 года и акте проверки N от 16 января 2015 года имеются несоответствия наименования должности. В расчетно-платежных ведомостях указаны наименования должности Корчагина А.Н., которые не предусмотрены Списками N2 от 22.08.1956г. и от 26.01.1991г.

Согласно трудовой книжке Корчагина А.Н. 28 ноября 1985 года он был принят на работу в совхоз им. Титова на должность вулканизаторщика, уволен из совхоза им. Титова 30 июля 1993 года по собственному желанию.

Вместе с тем, как следует из архивной справки N от 25 марта 2014 года, истец был принят на работу в совхоз им. Титова на должность вулканизаторщика с 2 декабря 1985 года на основании приказа N N от 2 декабря 1985 года, приказом N N от 12 мая 1991 года Корчагин А.Н. был переведен на должность слесаря топливной аппаратуры с 15 мая 1991 года, распоряжением N N от 30 июля 1993 года уволен по собственному желанию с должности слесаря ЦРМ.

Из вышеизложенного следует, что в должности вулканизаторщика Корчагин А.Н. работал в период с 2 декабря 1985 года по 14 мая 1991 года, а записи в трудовой книжке содержат неточные и неполные сведения. Данные, указанные в архивной справке, согласуются с расчетно-платежными ведомостями, в которых должность истца с 1991 года указана как слесарь, а также с приказами о предоставлении отпусков и отгулов, согласно которым в должности вулканизаторщика истец работал в период с 1988 года по 1990 год.

В связи с чем суд обоснованно в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда включил период работы в должности вулканизаторщика в совхозе им. Титова с 2 декабря 1985 года по 14 мая 1991 года, так как данная должность предусмотрена Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, и Списком N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10. Работа в указанной должности на условиях достоянной занятости и полного рабочего дня подтверждается вышеприведенными доказательствами и объяснения представителя истца.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.

Что касается периода работы истца в совхозе им. Титова с 15 мая 1991 года по 30 июля 1993 года, то суд обоснованно не включил данный период в специальный стаж, поскольку должность слесаря топливной аппаратуры в сельскохозяйственном предприятии указанными Списками не предусмотрена.

Объяснения представителя истца о том, что Корчагин А.Н. в период с 15 мая 1991 года по 30 июля 1993 года работал не в должности слесаря, а в должности вулканизаторщика, суд обоснованно признал недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенной архивной справкой и актом проверки от 16 января 2015 года.

Иные доказательства в подтверждение указанных объяснений не представлены.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии не подлежит удовлетворению, поскольку стаж работы истца с тяжелыми условиями труда, с учетом периода работы в должности вулканизаторщика с 2 декабря 1985 года по 14 мая 1991 года, составляет 5 лет 5 месяцев 14 дней.

При наличии указанных обстоятельств суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований истца в обжалуемой части, так как им не представлены в суд доказательства, подтверждающие его работу с показателями на тяжелых условиях труда.

Доводы апелляционной жалобы на то, что записями в трудовой книжке истца подтверждена его работа на тяжелых условиях труда, не могут быть приняты во внимание, так как указанное обстоятельство опровергается другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 октября 2015года оставить -без изменения, апелляционную жалобу Корчагина А.Н.- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в момент его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий- Судьи-