Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-14189/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Ефремовой Л.Н., Калинниковой О.А.

При секретаре: Каримове Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г.о. Самара на дополнительное решение Кировского районного суда г. Самара от 12 августа 2015 года, которым постановлено:

Заявление Шакуровой З.А. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N 2-2859/2013 по иску Федоровой Е.П. к Администрации г.о.Самара, Шакуровой З.А. о включении имущества в наследственную массу, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить.

"Прекратить право общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: "адрес" между Шакуровой З.А. и Федоровой Е.П.

Выделить в натуре Шакуровой З.А. часть жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., литера А1,А3,а,а2, состоящую из помещений: подвал лит.А 1 пом. 1, площадью 19,0 кв.м., подвал лит АЗ пом. 4, площадью 2,8 кв.м., лит А 1 - 1 этаж пом. 1- площадью 17,4 кв.м., лит А. 3 1 этаж пом. 6, площадью 8,4 кв.м., лит а2 -1 этаж, веранда, площадью 4,0 кв.м.

Признать за Шакуровой З.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., литера А1,А3,а,а2, состоящую из помещений: подвал лит.А 1 пом. 1, площадью 19,0 кв.м., подвал лит А3 пом. 4, площадью 2,8 кв.м., лит А 1 - 1 этаж пом. 1- площадью 17,4 кв.м., лит А. 3 1 этаж пом. 6, площадью 8,4 кв.м., лит а2 -1 этаж, веранда, площадью 4,0 кв.м."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя администрации г.о. Самара Громовой К.Б., по доверенности, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г.Самара от 25.06.2013 года по гражданскому делу N 2-2859/2013 по иску Федоровой Е.П. к Администрации г.о.Самара, Шакуровой З.А. о включении имущества в наследственную массу, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, постановлено:

Прекратить право общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: "адрес" между Федоровой Е.П. и Шакуровой З.А.

Выделить в натуре Федоровой Е.П. часть жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., литера А,А2,а,а1, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., состоящую из помещений подвал лит.А пом.2,3 площадью 22,3 кв.м., подвал лит А2 пом.N5 площадью 5,8 кв.м., лит А - 1 этаж пом. N2,3,4 площадью 26,5 кв.м., лит А2 1 этаж пом. N5 площадью 5,6 кв.м., лит а -1 этаж веранда площадью 11,4 кв.м., лит а1 -1 этаж сени площадью 3,9 кв.м.

Признать за Федоровой Е.П. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", литера А,А2,а,а1, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., состоящую из помещений подвал лит.А пом.2,3 площадью 22,3 кв.м., подвал лит А2 пом.N5 площадью 5,8 кв.м., лит А - 1 этаж пом. N2,3,4 площадью 26,5 кв.м., лит А2 -1 этаж пом. N5 площадью 5,6 кв.м., лит а -1 этаж веранда площадью 11,4 кв.м., лит а1 -1 этаж сени площадью 3,9 кв.м. в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский суд г. Самара поступило заявление Шакуровой З.А. о вынесении дополнительного решения.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самара постановлено указанное выше дополнительное решение.

Кроме того, определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение о внесении следующих исправлений в дополнительное решение Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ:

" Внести исправление в дополнительное решение Кировского районного суда г. Самара от 12 августа 2015 г. по гражданскому делу N 2-2859/2013 по иску Федоровой Е.П. к Администрации г.о. Самара, Шакуровой З.А. о признании права собственности, о прекращении права собственности и выделе доли в натуре, которым исковые требования были удовлетворены.

Следует читать: "Выделить в натуре Шакуровой З.А. часть жилого дома расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., литера А1,А3,а,а2, состоящую из помещений подвал лит.А 1 пом.1 площадью 19,0 кв.м., подвал лит А3 пом.N4 площадью 2,8 кв.м., лит А1 - 1 этаж пом. N1 площадью 17,4 кв.м., лит А.3 1 этаж пом. N6 площадью 8,4 кв.м., лит а2 -1 этаж; веранда площадью 4,0 кв.м.Признать за Шакуровой З.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., литера А1,АЗ,а,а2, состоящую из помещений: подвал лит.А 1 пом. 1, площадью 19,0 кв.м., подвал лит А3 пом. 4, площадью 2,8 кв.м., лит А 1 - 1 этаж пом. 1- площадью 17,4 кв.м., лит А. 3 1 этаж пом. 6, площадью 8,4 кв.м., лит а2 -1 этаж, веранда, площадью 4,0 кв.м."

Удовлетворяя заявление Шакуровой З.А. о принятии дополнительного решения, суд исходил из того, что по свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Шакурова З.А., является собственником 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

Другим собственником жилого дома является Федорова Е.П. на основании решения Кировского районного г.о. Самара от 25.06.2013 года

По мнению суда первой инстанции требования Шакуровой З.А. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N 2-2859/2013 по иску Федоровой Е.П. к Администрации г.о.Самара, Шакуровой З.А. о включении имущества в наследственную массу, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, подлежали удовлетворению, поскольку данный вопрос не был решен при рассмотрении дела по иску Федоровой Е.П.

В апелляционной жалобе представитель администрации г.о. Самара просит отменить дополнительное решение, полагая, что оно вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, поскольку дополнительное решение может быть постановлено до вступления в законную силу основного решения.

Кроме того, администрация г.о. Самара не была извещена надлежащим образом о времени слушания данного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы представителя администрации г.о. Самара, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене, как постановленное с неправильным применением норм процессуального права.

Статьей 201 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Из материалов гражданского дела видно, что решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Федоровой Е.П. к Администрации г.о. Самара и к Шакуровой З.А. о включении имущества в виде 5/9 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу "адрес". Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "адрес" между Федоровой Е.П. и Шакуровой З.А.

Суд выделил долю в натуре и признал за Федоровой Е.П. право собственности на часть жилого дома, состоящую из литер, указанных в резолютивной части решения.

Решение вступило в законную силу 27.07.2013 г.

Дополнительное решение принято судом по истечении 2 лет со дня вступления в законную силу основного решения. Требования, по которым постановлено дополнительное решение, не были заявлены в ходе судебного разбирательства, по ним не представлены доказательства, и никто из сторон не давал по ним объяснения.

Поскольку дополнительное решение может быть принято только до вступления решения в законную силу, и при наличии условий указанных в статье 201 ГПК РФ, вместе с тем, принятое дополнительное решение не отвечает требованиям ГПК РФ, то оно не может быть признано законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах дополнительное решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления Шакуровой З.А. о вынесении дополнительного решения.

Определение Кировского районного суда г. Самара от 16 сентября 2015 г. о внесении исправлений в дополнительное решение Кировского районного суда г. Самара от 12 августа 2015 г. также подлежит отмене, как не имеющее самостоятельного процессуального значения.

Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание, что Шакурова З.А. не лишена права разрешить свои требования о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, и признании права собственности на часть жилого дома в исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить дополнительное решение Кировского районного суда г. Самара от 12 августа 2015 года по гражданскому делу N 2-2859/2013.

Постановить новое решение.

Отказать в удовлетворении заявления Шакуровой З.А. о принятии дополнительного решения.

Отменить определение Кировского районного суда г. Самара от 16 сентября 2015 г. по гражданскому делу N 2-2859/2013.

Председательствующий

Судьи