Постановление Самарского областного суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 4А-1007/2015

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу начальника ОГИБДД МО МВД "Богатовский" ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка N126 Богатовского судебного района Самарской области от 31.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N126 Богатовского судебного района Самарской области от 31.07.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В порядке ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении не рассматривалось.

В надзорной жалобе начальник ОГИБДД МО МВД "Богатовский" ФИО2 просит указанное судебное решение отменить с прекращением производства по делу, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, раннее лишенного права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 30.07.2015 года в 18 часов 45 минут ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя а/м "В", на "адрес", при наличии внешних признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, при наличии внешних признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ с указанием причины - управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что ФИО1 "не согласен" на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5); сведениями из "АИПС", в соответствии с которыми ФИО1 на основании судебного постановления от 27.01.2014 года, вступившего в законную силу 07.02.2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, т.е. до 07.08.2015 года (л.д.7-9).

Федеральным законом N528-ФЗ от 31.12.2014 года вступившим в законную силу 01.07.2015 года, введена статья 264.1 УК РФ, в соответствии с которой за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2,4 или 6 ст.264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей установлена уголовная ответственность.

Согласно разъяснениям Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по применению положений ст.264.1 УК РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2015 года, для целей ст.264.1 УК РФ учитывается административное наказание, назначенное лицу до 01.07.2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 01.07.2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30.06.2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное ст.264.1 УК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании судебного постановления от 27.01.2014 года, вступившего в законную силу 07.02.2014 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное постановление на момент совершения административного правонарушения исполнено не было.

Однако, ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 30.07.2015 года вновь не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По факту совершенных противоправных действий сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России "Богатовский" 30.07.2015 года в отношении ФИО1 составлены протоколы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, которые были направлены для принятия мер мировому судье судебного участка N126 Богатовского судебного района Самарской области.

31.07.2015 года постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, с исчислением данного срока с 30.07.2015 года.

Согласно справке МО МВД РФ "Богатовский" ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка N126 Богатовского судебного района Самарской области отбывал административный арест 10 суток в ИВСПиО МО МВД России "Богатовский" с 30.07.2015 по 09.08.2015, то есть постановление мирового судьи исполнено (л.д.15).

Согласно ч.1 ст.50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Таким образом, поскольку по факту совершения ФИО1 30.07.2015 года указанных противоправных действий уже исполнено постановление о назначении административного наказания от 31.07.2015 года, то возможности для привлечения ФИО1 по одному и тому же факту к уголовной ответственности не имеется, и в настоящее время нет каких-либо оснований для отмены судебного постановления по доводам, изложенным в жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N126 Богатовского судебного района Самарской области от 31.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а надзорную жалобу начальника ОГИБДД МО МВД "Богатовский" ФИО2 оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда

Кудинов В.В.