Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 декабря 2015 г. по делу N 22-2088/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Асхабова А.А.,

судей Гаджимагомедова Т.С. и Седрединова З.Б.,

с участием прокурора Умариева М.М.,

адвоката Асирян Л.А.,

при секретаре Юсупове З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдулгалимова Н.А. на приговор Дербентского районного суда РД от 2 ноября 2015 г., по которому

Абдулгалимов Н. А., "дата" рождения, уроженец и житель "адрес" РД, не судимый, осужден

- по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Абдулгалимову Н.А. назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 1 год, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Абдулгалимов Н.А. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства марихуаны в значительном размере, массой 6, 91 гр., а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства марихуаны в крупном размере, массой 175, 89 гр.

Преступления совершены 18 февраля и 10 марта 2015 г., на окраине "адрес" РД при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., выступление адвоката Асирян Л.А., поддержавшей апелляционную жалобу и просивших приговор изменить по доводам жалобы, мнение прокурора Караева Х.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе осужденного Абдулгалимова Н.А. ставится вопрос об отмене приговора, оправдании его по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ и переквалификации его действий с ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, определив минимальное наказание.

В обоснование жалобы указано, что уголовное дело в части сбыта им наркотического средства условному покупателю Эскерову Д.К., сфабриковано сотрудниками Дербентского МРО УФСКН РФ по РД, с привлечением в качестве понятых заинтересованных лиц. В материалах дела отсутствует видеопленка, на которую со слов сотрудников УФСКН они снимали момент передачи им условному покупателю наркотика. Кроме того, в дальнейшем не обнаружены 3000 рублей, якобы переданные ему Эскеровым Д.К. за наркотическое средство.

Эти противоречия имели существенные значения для выводов суда и в приговоре не указанно, по каким основаниям суд принял их "доказательства" и отверг мои доказательства.

По эпизоду обнаружения 10 марта 2015 г. у него при себе 2-х и в машине 10-ти коробков с марихуаной, которые он якобы собирался сбыть, также нет каких-либо доказательств этого.

Он подробно изложил при каких обстоятельствах нашел у себя в огороде, граничащей с проселочной дорогой, полимерный пакет белого цвета с наркотическим веществом. Две спичечные коробки с марихуаной он оставил для личного потребления, а остальное решилвыбросить.

При указанных обстоятельствах, предъявленное ему обвинение в том, что он собирался сбыть данный наркотик, является необоснованным.

Следы пальцев на пакете он не отрицает, т.к. пакет с марихуаной он брал в руки, положил в машину. Это видела и его мать Абдулгалимова С., которая в суде это обстоятельство подтвердила.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Подсудимый Абдулгалимов Н.А. виновным себя в совершении указанных преступлений не признал и дал показания, аналогичные доводам, приведенным в своей апелляционной жалобе.

Между тем, несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о его виновности в покушении на сбыт наркотического средства марихуаны в значительном размере, массой 6, 91 гр., а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства марихуаны в крупном размере, массой 175, 89 гр., правильным и основанным на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Таким доказательствами являются подробные показания свидетелей - сотрудников МРО УФСКН РФ по РД оперуполномоченных Булуева А.А., Абдуллабекова М.М., Ахмедова Т.М., Мехтиева Т.К., Гаджимурадова С.Р., условного покупателя Эскерова Д.К., понятых Ахмедова И.И., Улуханова А.К. и Тагирова Т.М., об обстоятельствах сбыта 18.02.2015 г. Абдулгалимовым Н.А. наркотического средства марихуаны условному покупателю Эскерову Д.К., а также об обстоятельствах задержания Абдулгалимова Н.А. 10.03.2015 г., его личного досмотра, а также досмотра его автомашины, в ходе которых при нем было обнаружено два спичечных коробка с наркотическим средством марихуана, а под передним сиденьем его автомашины обнаружено десять коробков с марихуаной.

Судом обоснованно показания допрошенных лиц признаны достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, обстоятельствами дела и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом, данные показан я не имеют между собой каких-либо противоречий.

Также вина Абдулгалимова Н.А. подтверждается и такими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в суд, объективно и полно приведенными в приговоре, как:

- постановление от 18.02.2015 г. о проведение оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" наркотического средства у гражданина Абдулгалимова Н.А.;

- протокол от 18.02.2015 г. личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи ему денежных средств;

- акт о проведении оперативного наблюдения при проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 18.02.2015 г.;

- протокол добровольной выдачи условным покупателем Эскеровым Д.К. полимерного пакета черного цвета с двумя спичечными коробками с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, приобретенного у Абдулгалимова Н.А. за 3000 рублей;

- акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в котором зафиксирован факт закупки 18.02.2015 г. наркотического средства "марихуана" в двух спичечных коробках на сумму 3000 рублей у гражданина Абдулгалимова Н.А.;

- заключение главного эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за N012/15, согласно которому размельченные части растений серо-зеленого цвета в двух спичечных коробках, добровольно выданное условным покупателем Эскеровым Д.К., является наркотическим средством - марихуана общей сухой массой 6,92 гр.;

- протокол обыска от 10.03.2015 г., согласно которому в домовладении Абдулгалимова Н.А. по адресу: "адрес" обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, три банкноты достоинством по 100 рублей, одна из которых за серией и номером лм 7527295 совпала с серией и номером аналогичной денежной банкноты, выданной условному покупателю Эскерову Д.Б., согласно протоколу личного досмотра условного покупателя, осмотра и передачи денежных средств от 18.02.2015 г.;

- протокол медицинского освидетельствования N000702 о том, что на момент доставления гражданина Абдулгалимова Н.А. в ЦГБ г.Дербента 10.03.2015 г. он находился в состоянии наркотического опьянения;

- химико-токсикологическое исследование, согласно которому в моче Абдулгалимова Н.А. обнаружены следы наркотического вещества -коннобиноиды;

- заключение судебной наркологической экспертизы за N240 от 18.03.2015 г., согласно которому у Абдулгалимова Н.А. имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями. По своему состоянию в лечении не нуждается;

- протокол осмотра вещественных доказательств от 08.05.2015 г.;

- акт оперативного наблюдения и задержании гражданина Абдулгалимова Н.А. на окраине "адрес" 10.03.2015 г.;

- протокол изъятия от 10.03.2015 г. при личном досмотре у Абдулгалимова Н.А. двух спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;

- протокол обследования а/машины Абдулгалимова Н.А. марки ВАЗ 21099 за гос. номером В 890 МА 05 РУС от 10.03.2015 г., в ходе которого под водительским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, внутри которого находились десять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета);

- заключение главного эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за N020/15, согласно которому след папиллярного узора пальца руки размерами сторон 21X23 мм, изъятый с поверхности полимерного пакета белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в ходе обследования автомашины Абдулгалимова Н.А. на отрезок светлой дактилопленки размерами сторон 31X38 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Абдулгалимова Н.А.; след папиллярного узора пальца руки размерами сторон 19X21 мм, изъятый с поверхности полимерного пакета белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в ходе обследования автомашины Абдулгалимова Н.А. на отрезок светлой дактилопленки размерами сторон 26X31 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Абдулгалимова Н.А.;

Проанализировав вышеуказанные показания свидетелей и другие исследованные и оглашенные письменные материалы дела с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для признания Абдулгалимова Н.А. виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

При этом, судебная коллегия находит необоснованными и подлежащими отклонению доводы его апелляционной жалобы о том, что материалы уголовного дела в части покушения на сбыт наркотического средства условному покупателю Эскерову Д.К. сфальсифицированы сотрудниками УФСК, а также доводы жалобы о том, что обнаруженное 10.03.2015 г. при нем, а также в его автомашине наркотическое средство марихуана в 12 спичечных коробках, он нашел в огороде и собирался выбросить.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что дело расследовано и рассмотрено односторонне, с обвинительным уклоном, а доказательства по делу сфальсифицированы, в материалах дела не имеется.

Деяние Абдулгалимова Н.А. судом правильно квалифицировано по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание, назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личностям виновных, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, а также ст.69 УК РФ.

При этом при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены смягчающие наказание осужденного обстоятельства, данные об их личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Абдулгалимова Н.А.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дербентского районного суда РД от 2 ноября 2015 г. в отношении Абдулгалимова Н. А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: