Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 октября 2015 г. по делу N 33-10233/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.,

судей Новоселовой Е.Г., Рудь Е.П.,

при секретаре Быхуне Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" на решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 12 августа 2015 года по делу

по иску закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" к Г.Д.А., Г.И.А., Г.А.Э., Д.А.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Заслушав доклад судьи Явкиной М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" обратилось в суд с иском к Г.Д.А., Г.И.А., Г.А.Э., Д.А.А., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать:

с Г.Д.А. и Г.А.Э. задолженность по оплате по 1/3 доли с каждого за отопление и горячее водоснабжение в "данные изъяты" за период с 01.04.2012 по 30.04.2015, пени "данные изъяты". за период с 10.05.2012 по 10.05.2015,

с Г.И.А. за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 01.04.2012 по 17.07.2014, пени "данные изъяты". за период с 10.05.2012 по 10.05.2015,

с Д.А.А. задолженность по оплате 1/3 доли за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 18.07.2014 по 30.04.2015, пени "данные изъяты". за период с 11.08.2014 по 10.05.2015.

В обоснование иска указало, что ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" предоставляет ответчикам услуги по выработке тепловой энергии и снабжению абонентов г.Белокурихи теплом и горячей водой. В период с 2012 года по настоящее время ответчики не оплачивают добровольно поставленные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере "данные изъяты"., которая подлежит взысканию с Г.А.Э. и Г.Д.А. как собственников по 1/3 доли каждым в праве собственности на квартиру, с Д.А.А., как собственника 1/3 доли в квартире зарегистрировавшего свое право с 17.07.2014 и Г.И.А., как члена семьи нанимателя квартиры.

Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 12 августа 2015 года исковые требования ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" удовлетворены частично.

Взыскано с Г.Д.А. в пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность "данные изъяты". за отопление и горячее водоснабжение, пени "данные изъяты"., государственная пошлина "данные изъяты"

Взыскано с Г.А.Э. в пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность "данные изъяты". за отопление и горячее водоснабжение, пени "данные изъяты" государственная пошлина "данные изъяты"

Взыскано с Д.А.А. в пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность "данные изъяты". за отопление и горячее водоснабжение, пени "данные изъяты"., государственная пошлина "данные изъяты"

В остальной части требований о взыскании задолженности, в том числе к Г.И.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В качестве доводов жалобы указывает на то, что суд не принял во внимание п.2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в помещении, в том числе зарегистрированные в нем лица. Суд не учел договор теплоснабжения *** от 28.06.2013. Представленные стороной ответчика квитанции об оплате задолженности были учтены при расчете задолженности. Суд допустил арифметическую ошибку в определении общей суммы оплаты Г. за период с 11.06.2013 по 15.04.2015.

В письменных возражениях ответчик Г.А.Э. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность решения суда.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" - В.М.П,, поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, о причинах неявки не сообщили, своих представителей не направили.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значения для дела и неправильным применением норм материального права (пункты 1 и 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что "адрес" в "адрес" Алтайского края, общей площадью "данные изъяты" кв.м, имеет центральное отопление, снабжение горячей и холодной водой.

Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Г.А.Э., Г.Д.А., Д.А.А., по 1/3 доли у каждого. Право собственности Г.Д.А. зарегистрировано 12.02.2001, а Г.А.Э. и Д.А.А. 18.07.2014 (т.1 л.д. 42-43).

Согласно выписке из финансового лицевого счета *** в указанной квартире состоят на регистрационном учете Г.А.Э., Г.Д.А., Г.И.А. (т.1 л.д. 37).

Поставкой отопления и горячего водоснабжения в "адрес" в "адрес" Алтайского края занимается ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха".

Начисление по оплате услуг отопления производится исходя из площади квартиры - "данные изъяты" кв.м. Тариф на оплату отопления установлен по 12 месяцам в году, без учета периода отопления.

25.10.2014 в данном доме установлен общедомовой прибор учета тепла и поэтому начиная с ноября месяца 2014 года стоимость оказанной услуги по отоплению рассчитывается по тарифу исходя из фактически потребленной услуги.

Факт оказания услуг ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" по отоплению и горячему водоснабжению "адрес" в "адрес" в период с 01.04.2012 по 30.04.2015 ответчиками не оспаривается.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в "адрес" в "адрес" за спорный период имеется начисление "данные изъяты". при внесеной платы на сумму "данные изъяты"., в связи с чем имеется задолженность в размере "данные изъяты"

Разрешая настоящий спор, взыскивая в пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и пени, суд первой инстанции пришел к выводу об уменьшении размера такой задолженности на основании представленных стороной ответчика квитанций об оплате услуги, на общую сумму "данные изъяты"., при этом расчет взыскиваемой задолженности рассчитан судом исходя из фактического владения спорной квартиры Г.Д.А., Г.А.Э., Д.А.А. Кроме того, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Г.И.А. исходя из того, что данный ответчик не является собственником спорной квартиры.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 часть 2).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из приведенных требований норм материального права, вопреки выводам суда, следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникает у лица с момента возникновения у него права собственности на недвижимое имущество, которым считается дата государственной регистрации такого права.

Соответственно вывод суда о расчете взыскиваемой задолженности исходя из даты фактического возникновения права собственности у ответчиков без учета даты государственной регистрации, является ошибочным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Г.И.А., судом не учтено, что в силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Из содержания указанных норм права следует, что неиспользование Г.И.А. спорной квартиры и отсутствие у нее права собственности на данную квартиру не является основанием для освобождения от обязанности нести расходы по оплате коммунальных услуг, так как она сохраняла за собой право пользования жилым помещением, в связи с нахождением у нее регистрации в спорной квартире.

Уменьшая размер взыскиваемой с ответчиков задолженности, суд принял во внимание квитанции об оплате представленные Г.А.Э. на общую сумму 45 979 руб. 28 коп.

Действительно из материалов дела усматривается, что стороной ответчика 15.04.2015 произведен платеж за горячее водоснабжение на сумму "данные изъяты". и теплоснабжение "данные изъяты". плюс "данные изъяты"., 02.03.2015 "данные изъяты"., 02.02.2015 "данные изъяты"., 29.12.2014 "данные изъяты"., 18.11.2014 "данные изъяты"., 15.10.2014 2 "данные изъяты"., 15.09.2014 "данные изъяты" 01.09.2014 "данные изъяты"., 17.06.2014 "данные изъяты"., 31.03.2014 "данные изъяты" 15.05.2014 "данные изъяты"., 17.02.2014 "данные изъяты" 16.12.2013 "данные изъяты"., 18.11.2013 "данные изъяты"., 18.10.2013 "данные изъяты"., 16.09.2013 "данные изъяты"., 19.08.2013 "данные изъяты"., 10.07.2013 "данные изъяты"., 11.06.2013 "данные изъяты". (т.1 л.д. 86-94).

Вместе с тем, данные платежи были учтены истцом при расчете задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.07.2013 по 30.04.2015 и карточкой движения средств (т.1 л.д. 120-123).

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, соответственно оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения, которым исковые требования ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" подлежит взысканию:

с Г.Д.А. и Г.А.Э. задолженность по оплате по 1/3 доли с каждого за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 01.04.2012 по 30.04.2015, пени 5 "данные изъяты". за период с 10.05.2012 по 10.05.2015,

с Г.И.А. за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 01.04.2012 по 17.07.2014, пени "данные изъяты". за период с 10.05.2012 по 10.05.2015,

с Д.А.А. задолженность по оплате 1/3 доли за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 18.07.2014 по 30.04.2015, пени "данные изъяты". за период с 11.08.2014 по 10.05.2015.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судебной коллегией проверен и признается арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты". (т.1 л.д. 5, 6, 49)

Исходя из правила пропорциональности удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" подлежат взысканию данные судебные расходы следующим образом:

с Г.Д.А. в размере "данные изъяты"., исходя из 33,33% от исковых требований;

с Г.А.Э. в размере "данные изъяты"., исходя из 33,33% от исковых требований;

с Г.И.А. в размере "данные изъяты" исходя из 27, 37% от исковых требований;

с Д.А.А. в размере "данные изъяты" исходя из 5, 97% от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу истца закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" удовлетворить.

Решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 12 августа 2015 года отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" удовлетворить.

Взыскать с Г.Д.А. в пользу закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 01.04.2012 по 30.04.2015, пени "данные изъяты" за период с 10.05.2012 по 10.05.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Взыскать с Г.А.Э. в пользу закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты" за период с 01.04.2012 по 30.04.2015, пени "данные изъяты". за период с 10.05.2012 по 10.05.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Взыскать с Г.И.А. в пользу закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 01.04.2012 по 17.07.2014, пени "данные изъяты". за период с 10.05.2012 по 10.05.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Взыскать с Д.А.А. в пользу закрытого акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере "данные изъяты". за период с 18.07.2014 по 30.04.2015, пени "данные изъяты" за период с 11.08.2014 по 10.05.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Председательствующий

Судьи: