Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 33-10943/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.,

судей Новоселовой Е.Г., Рудь Е.П.,

при секретаре Горской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края на решение Заринского городского суда Алтайского края от 15 мая 2015 года

по делу по иску Белобородова В. М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белобородов В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (по тексту - ГУ УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением ГУ УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе в назначении досрочной пенсии ему отказано, при этом необоснованно в специальный трудовой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе от ДД.ММ.ГГ *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; признать право на получение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря - монтажника по оборудованию заводов по производству кокса "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря - монтажника "данные изъяты"";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря - монтажника по оборудованию заводов по производству кокса в тресте "данные изъяты";

- со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства в "данные изъяты"".

Решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Белобородова В.М. к ГУ УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе удовлетворены полностью.

Признано незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе от ДД.ММ.ГГ *** "об отказе в установлении пенсии".

Признано право Белобородова В.М. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Включены в специальный трудовой стаж Белобородова В.М. следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря монтажника по оборудованию заводов по производству кокса в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря - монтажника в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря - монтажника по оборудованию заводов по производству кокса в "данные изъяты";

- со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства в "данные изъяты"".

На ГУ УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе возложена обязанность назначить Белобородову В.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ссылается на то, что судом неправильно расценены доказательства по делу.

Периоды работы Белобородова В.М. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря - монтажника по оборудованию заводов по производству кокса в тресте Коксохиммонтаж Пуско-наладочного управления не подлежат включению в специальный стаж, поскольку должность, в которой работал истец, не предусмотрена Списком N 2. Справка предприятия, уточняющая характер работ, содержит ссылку об изменении наименования профессии согласно ЕКТС, однако приказ о переименовании должности не издан. В справке отсутствуют сведения о непосредственном месте работы Белобородова В.М. и занятости постоянно на ремонте производственного оборудования. Судом данное обстоятельство не исследовалось. Однако право на досрочное назначение пенсии имеют не все монтажники оборудования коксохимических производств, а лишь постоянно занятые на ремонте производственного оборудования.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве слесаря - монтажника в Алтайском СМУ треста Коксохиммонтаж также не подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком N 2. То, что в указанный период Белобородов В.М. фактически выполнял работы по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а не выполнял слесарные работы, не подтверждается материалами дела.

Включая в специальный стаж истца период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности слесаря по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства в Алтайском СРСУ треста "Востокэнергочермет", суд не учел, что необходимо документальное подтверждение занятости истца на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда или сведения о фактически отработанном времени. Кроме того, согласно справке, уточняющей характер работы Белобородова В.М., последний с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился в отпуске без содержания, что не нашло отражения в решении суда.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо "данные изъяты"", просит об оставлении решения суда без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные нормы содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до 01.01.2015 г.

Согласно ч.ч. 2-4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенси на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения и РСФСР от 8 января 1992 г. N 235, п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 право на пенсию в связи и особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 01 января 1992 года не требовалось.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии", которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка, установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

Документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГ Белобородов В.М. зачислен слесарем-монтажником по оборудованию заводов по производству кокса по четвертому разряду в "Минмонтажспецстрой СССР Трест-Коксохиммонтаж Пуско-наладочное управление", ДД.ММ.ГГ уволен по переводу в Алтайское СМУ треста "Коксохиммонтаж" в связи с ликвидацией участка. ДД.ММ.ГГ принят по переводу с Пуско-наладочного управления треста "Коксохиммонтаж" слесарем-монтажником 5 разряда в Алтайское СМУ треста "Коксохиммонтаж", ДД.ММ.ГГ уволен по переводу в ПНУ треста "Коксохиммонтаж". ДД.ММ.ГГ зачислен по переводу с Алтайского СМУ тр. Коксохимммонтаж слесарем-монтажником по оборудованию заводов по производству кокса по пятому разряду. ДД.ММ.ГГ согласно новому ЕТКС присвоен четвертый разряд монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций. ДД.ММ.ГГ уволен по собственному желанию.

Разделом 27 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991 г. предусмотрена профессия: монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Разделом IV " Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства. Углеподготовка" Списка N 2 позицией 2050000а-14582 предусмотрены должности: Монтажники оборудования коксохимических производств, постоянно занятые на ремонте производственного оборудования.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГ "данные изъяты"" Пуско-наладочное управление специализированного треста " "данные изъяты"" Главметаллургмонтажа подчинялось Министерству монтажных и специальных строительных работ СССР (с 1963 года по 1990 год). С ДД.ММ.ГГ трест "данные изъяты"" выведен из состава специализированного объединения "Главметаллургмонтаж" и подчинен непосредственно Министерству монтажных и специальных строительных работ ССР, трест "Коксохимонтаж" преобразован в Строительно-монтажное объединение " "данные изъяты" (Приказ *** от ДД.ММ.ГГ по Министерству монтажных и специальных строительных работ С.). С ДД.ММ.ГГ в составе строительно-монтажного объединения "Коксохиммонтаж" ликвидировано Пуско-наладочное управление (приказ *** от ДД.ММ.ГГ) и со ДД.ММ.ГГ в составе строительно-монтажного объединения " "данные изъяты" (приказ *** от ДД.ММ.ГГ). ДД.ММ.ГГ Строительно-монтажное объединение " "данные изъяты"". В акционерном обществе закрытого типа " "данные изъяты"" (Приказ *** от ДД.ММ.ГГ по "данные изъяты""). С ДД.ММ.ГГ преобразовано в "данные изъяты"" (приказ ***-к от ДД.ММ.ГГ по "данные изъяты"") (л.д. 53).

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГ *** "данные изъяты"" Белобородов В.М. работал "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ слесарем-монтажником по оборудованию заводов по производству кокса, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе на коксохимическом производстве в особых условиях труда, был постоянно занят на ремонте производственного оборудования в коксохимических цехах. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел " "данные изъяты"" профессию слесарь-монтажник по оборудованию заводов по производству кокса следует именовать монтажник оборудования коксохимических производств. Работа Белобородова В.М. дает право на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д. 14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ "данные изъяты"" приказы по личному составу за 1979-1984 г.г., в том числе и Белобородова В.М. утрачены в результате пожара (л.д. 31).

Согласно записи трудовой книжки под *** от ДД.ММ.ГГ истцу присвоен 4 разряд монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций.

Кроме того, как следует из письменного отзыва "данные изъяты"", до ДД.ММ.ГГ г. численность работников Алтайского СМУ треста " "данные изъяты" и их профессиональный состав регулировались "штатно-распорядительными списками Минмонтажспецстроя С." и согласно штатно-распорядительных списков Минмонтажспецстроя С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты"" была только одна специальность монтажника, а именно: "монтажник по монтужу стальных и железобетонных конструкций". В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. монтажные участки "данные изъяты"" вели строительно-монтажные работы на строительстве Алтайского коксохимического завода и других объектах.

Из приказа генерального директора "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГ за *** "О внесении изменений в наименование профессии" следует, что наименование профессии в штатном расписании за ДД.ММ.ГГ. необходимо считать монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. При этом, отделу кадров было поручено внести соответствующие изменения записи в трудовы книжки сотрудников.

Разделом IV "Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГ *** от ДД.ММ.ГГ, предусмотрены слесари-ремонтники ( "данные изъяты").

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГ принят слесарем по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства 4 разряда в Алтайское СРСУ тр. Востокэнергочермет. ДД.ММ.ГГ присвоена 2 профессия газорезчика пропан-бутан 4 разряда. ДД.ММ.ГГ присвоена 2 профессия такелажник 3 разряда. Работа по Списку *** Раздел IV. ДД.ММ.ГГ уволен переводом в "данные изъяты"".

Согласно справке, уточняющей особый характер работы *** от ДД.ММ.ГГ "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГ Белобородов В.М. принят в Алтайское специализированное ремонтно-строительное управление треста "Востокэнергочермет" на участок *** слесарем 4 разряда по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства. Период работы со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по профессии слесарь по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства соответствует Списку ***, раздел IV, подраздел 2050000а, позиции 18559. В справке имеются сведения о начисленной заработной плате Белобородову В.М. с ДД.ММ.ГГ (л.д. 16-17).

Согласно архивной справке N *** от ДД.ММ.ГГ установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГ *** Белобородов В.М. был принят слесарем по ремонту турбокомпрессорного оборудования и коксохимпроизводства 4 разряда в "данные изъяты". Приказом от ДД.ММ.ГГ присвоена 2 профессия - газорезчик с правом работы на пропан-бутане с ДД.ММ.ГГ слесарю 4 разряда. Приказом от ДД.ММ.ГГ ***-к присвоена 2 профессия - такелажник 3 разряда со ДД.ММ.ГГ (л.д. 23).

Согласно архивной справке N *** от ДД.ММ.ГГ Белобородову В.М., слесарю-рем. 4 разряда начислялась заработная плата с ноября ДД.ММ.ГГ года (л.д. 24).

Согласно архивной справке N *** от ДД.ММ.ГГ в соответствии с приказом начальника Новокузнецкого специализированного ремонтно-строительного управления треста "Востокэнергочермет" от ДД.ММ.ГГ *** "а", в связи с передачей Алтайским коксохимическим заводом объемов работ по ремонту энергетического оборудования и коксохимического оборудования, был организован с ДД.ММ.ГГ в г. Заринске Алтайского края на Алтайском коксохимическом заводе участок по ремонту котельного, турбинного и коксохимического оборудования. Согласно приказу Министерства Черной Металлургии С. от ДД.ММ.ГГ *** было создано Алтайское специализированное ремонтно-строительное управление треста "Востокэнергочермет". В соответствии с постановлением администрации г. Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** было зарегистрировано Алтайское специализированное ремонтно-строительное управление акционерного общества открытого типа ПО "Востокэнергочермет". Основными видами деятельности Управления являлись: проведение всех видов ремонтов, модернизации, реконструкции, монтажа, наладке оборудования предприятий; энергетического оборудования, экологического, изготовление котельно-вспомогательного оборудования, восстановление и защита металла оборудования газотермическими методами нанесения покрытий и.т.д.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости указанных выше периодов работы, суд первой инстанции исходил из доказанности факта работы Белобородова В.М. в данные периоды в должностях, предусмотренных Списком ***, в связи с чем пришел к выводу о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе об отказе в установлении пенсии - незаконным и обязании назначить истцу трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГ, то есть с момента обращения с заявлением в пенсионный орган.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, которые в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, содержанию исследованных судом доказательств и не противоречат нормам материального права, регулириющих спорные правоотношения.

С учетом совокупности представленных доказательств, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, выводы суда о зачете спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, являются правильными.

При этом, суд верно указал в решении, что поскольку законодательством на работодателя возложены обязанности в сфере обеспечения надлежащего оформления, учета и хранения документов, подтверждающих трудовые отношения, то нарушение работодателем порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в общий страховой стаж истца указанного выше периода работы, в связи с отсутствием вины работника, и не может влиять на пенсионные права работника на трудовую пенсию, ибо в противном случае это приведет к нарушению пенсионных прав гражданина, работавшего по трудовому договору и выполнившего предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, гарантированного статьей 39 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, отсутствие в трудовой книжке истца полного наименования должности, ненадлежащее ведение документации работодателем, не может служить основанием для отказа истцу в зачете спорных периодов работы в его специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Поскольку специальный стаж работы истца в совокупности со специальным стажем, учтенным ответчиком по списку *** (10 месяцев), а также периодов, засчитанных судом, составляет более 12 лет 6 месяцев, а именно: 15 лет 2 мес. 15 дн., страховой стаж истца - более 25 лет и на ДД.ММ.ГГ истец достиг 55 летнего возраста, то у суда имелись основания, с учетом вышеизложенного, для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить Белобородову В.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку представленных по делу доказательств и установленных судом первой инстанции обстоятельств, основаны на ошибочном толковании норм материального права, а также по существу повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, которая была предметом рассмотрения суда первой инстанции, правовые основания для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает, а потому они не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился в отпуске без содержания, не влечет отмену судебного решения, поскольку, с учетом специального стажа истца в совокупности, его страхового стажа и достижения определенного возраста, указанный период не влияет на право истца на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Доводов, влияющих на законность судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края на решение Заринского городского суда Алтайского края от 15 мая 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: