Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2015 г. по делу N 22-14664/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

В составе: председательствующего судьи Быкина В.И.,

судей Галиева Р.Г. и Манапова О.А.,

при секретаре судебного заседания Янбаеве И.Р.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, апелляционной жалобе осужденной Колесниковой Э.З. на приговор Калининского районного суда г. Уфа РБ от 23.07.2015 г., по которому

Колесникова Эльмира Закиевна, ... ранее судимая: ...

осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению суда от 22.08.2013, на основании ст.70 УК РФ по совокупности окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Быкина В.И., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об изменении приговора, выступление осужденной Колесниковой Э.З. и ее адвоката Самтенко О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колесникова Э.З. совершила преступления при следующих обстоятельствах.

... находясь на первом этаже первого подъезда по адресу: адрес. умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, передала из рук в руки М., участвующему в соответствии с Федеральным законом от дата N 144-ФЗ оперативно-розыскной деятельности" в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", за ранее помеченные денежные средства в сумме N ... рублей, один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе метамфетамин (первитин), который является наркотическим средством массой N ... г, согласно справки об исследовании N ... от дата, заключения эксперта N ... от дата Впоследствии в период времени с 02 ч. 40 мин. по 02 ч. 50 мин. дата Е. добровольно выдал сотрудникам полиции один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе метамфетамин (первитин). который является наркотическим средством, массой N ... г. приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" у Колесниковой Э.З., в связи с чем преступление Колесниковой Э.З. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Метамфетамин (первитин) и все смеси, в состав которых входит метамфетамин (первитин), независимо от его количества, внесены в "Список наркотических средств и, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N ... от дата г.(с изменениями согласно Постановления Правительства РФ N ... от дата г.).

Таким образом, Колесникова Э.З. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца но независящим от нее обстоятельствам.

Также, дата в период времени до 22 ч. 38 мин. Колесникова Э.З., являясь потребителем наркотических средств, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, на территории г. Уфы Республики Башкортостан в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований

Федерального закона России от дата "О наркотических средствах и психотропных веществах", приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе метамфетамин (первитин), который является наркотическим средством, массой N ... г, согласно справки об исследовании N ... от дата. заключения эксперту N ... от дата и незаконно хранила его при себе в принадлежащей ей сумке, без цели сбыта до 22 ч. 39 мин. дата, то есть до ее задержания сотрудниками ОУР Управления МВД России по городу Уфе. дата в 22 ч. 39 мин., в ходе проведения сотрудниками ОУР Управления МВД России по городу Уфе оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", Колесникова Э.З. была задержана на первом этаже первого подъезда по адресу: адрес В ходе ее последующего личного досмотра, из принадлежащей ей сумки, находящейся при ней, изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе метамфетамин (первитин), который является наркотическим средством, массой N ... г, согласно справки об исследовании N ... от дата, заключения эксперта N ... от дата, которое Колесникова Э.З. незаконно хранила при себе в принадлежащей ей сумке, без цели сбыта, для личного потребления.

Метамфетамин

(первитин) и все смеси, в состав которых входит метамфетамин (первитин). независимо от его количества, внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N ... от дата (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ N ... от дата г.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N ... "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации", вес наркотического средства метамфетамин (первитин), превышающий N ... г., является значительным размером. Таким образом, Колесникова Э.З. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Колесникова Э.З. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная просит изменить приговор, смягчить ей наказание и применить условное осуждение. Считает, что суд не в полной меру учел при назначения наказания все смягчающие по делу обстоятельства, а также необоснованно не применил правила ч.3 ст. 68 УК РФ и назначил ей слишком суровое наказание, суд должен был при всех смягчающих наказание обстоятельствах назначить ей наказание по ст. 228.1 УК РФ не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Также суд, по ее мнению, должен был применить по ч.1 ст. 228 УК РФ амнистию от дата и освободить по данной статье от наказания. Просит смягчить ей наказание.

В апелляционном представлении и дополнении к нему прокурор просит изменить приговор и исключить квалифицирующий признак приобретение, поскольку суд не установиллицо, у которого Колесникова приобрела наркотик, на этом основании просит снизить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ. Также указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора неверно указано название наркотического средства, вместо "Метамфетамин" написано "Метамфетамнн". Просит уточнить название наркотического средства.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления прокурора.

Выводы суда о виновности Колесниковой Э.З. в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Колесниковой Э.З. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявила в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердила заявленное ею ходатайство.

Суд при вынесении наказания Колесниковой Э.З. принял в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние её здоровья, имеющиеся тяжкие заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка

Вместе с тем, наказание Колесниковой Э.З. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ назначено ниже нижнего предела, то есть 4 года лишения свободы, однако, судебная коллегия считает, что поскольку 4 года является максимальным наказанием, то суд при наличии смягчающих обстоятельств имел право назначить наказание меньше 4 лет лишения свободы по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ.

Судебная коллегия также считает, что основано на законе и утверждение прокурора об исключении квалифицирующего признака приобретение, поскольку судом не был установлен источник приобретения.

Также судебная коллегия считает технической ошибкой название наркотического средства в описательно-мотивировочной части приговора вместо "Метамфетамин" написано "Метамфетамнн".

Не основано на законе и утверждение осужденной о применении к ст. 228 ч.1 УК РФ амнистии от дата, поскольку согласно действующему законодательству, действие амнистии распространяется только на совокупность преступлений, а согласно п. 13 ч.2 постановления ГД от дата на ч.1 ст. 228.1 УК РФ действие амнистии не распространяется. Также не основано на законе утверждение осужденной о том, что суд обязан был применить правила ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку это право суда, а не обязанность.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что есть основания для изменения приговора и удовлетворения апелляционного представления прокурора.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 13, 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2015 года в отношении

Колесниковой Э.Э.изменить.

Исключить из квалифицирующих признаков ч.1 ст. 228 УК РФ приобретение наркотического средства, смягчив наказание при этом по ч.1 ст. 228 УК РФ на 2 месяца, то есть до 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата окончательно определить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать технической ошибкой название наркотического средства в описательно-мотивировочной части приговора "Метамфетамнн" вместо "Метамфетамин".

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.И. Быкин

Судьи Р.Г. Галиев

О.А. Манапов

...