Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2015 г. по делу N 33-16591/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Свистун Т.К. и Хакимова А.Р.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Габдрахманова ... - представителя Шаймухаметовой ... на решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2015 г., которым постановлено:

исковые требования Шаймухаметовой 1 к Фасахову 1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить частично - признав за Шаймухаметовой 1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома площадью 34,4 кв.м. кадастровый номер ... и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1026 кв.м., кадастровый номер ... , расположенные по адресу: адрес

Встречное исковое заявление Фасахова 1 к Шаймухаметовой 1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить частично, признав за Фасаховым 1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома площадью 34,4 кв.м. кадастровый номер ... и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1026 кв.м., кадастровый номер ... , расположенные по адресу: адрес.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаймухаметова ... обратилась в суд с исковым заявлением к Фасахову ... о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указала, что решением Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 08 октября 2014 г. установлен факт признания отцовства в отношении нее умершим 05 июля 2014 г. Фасаховым ... После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с адрес Указанный дом был приобретен её бабушкой Фасаховой ... в 1995 г. у Ситдиковой ... по договору купли-продажи, составленному сторонами в произвольной форме. Фасахова ... в указанном доме проживала с сыном, который впоследствии был признан ее отцом. После рождения они вместе с матерью Москвичевой ... переехали в этот дом и одной семьей проживали до 2000 г ... После того, как родители расстались, она с матерью жили в г. Нефтекамск. Её бабушка Фасахова ... умерла дата г., после ее смерти отец Фасахов 1 продолжил проживать в доме и фактически принял наследство.

После смерти ее отца в доме стал проживать временами родной брат её отца Фасахов 1 ... , который также претендует на наследство. Полагает, что она является единственным наследником имущества своего отца, так как имущество было фактически принято умершим отцом, она является наследником первой очереди, а Фасахов 1 является наследником второй очереди. Право собственности отца на домовладение не зарегистрировано в установленном законом порядке. Домовладение было приобретено Фасаховой ... в 1995 г., которым она и её отец Фасахов 1 владели добросовестно, непрерывно и открыто более 15 лет, тем самым приобрели право собственности в силу приобретательной давности.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу в порядке наследования, взыскать с Фасахова ... расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. и по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Фасахов 1 обратился к Шаймухаметовой ... с встречным иском о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его мать Фасахова ... , умершая 14 октября 2008 г. действительно в 1995 г. купила спорное домовладение у Ситдиковой ... , после чего стала там проживать с его братом Фасаховым 1. Шаймухаметова ... и её мать Москвичева ... никогда в спорном доме не жили, за бабушкой не ухаживали, на похоронах присутствовали, какой-либо помощи не оказали. После смерти матери они с братом вместе жили в указанном домовладении. В 2013 г. Фасахов 1 переехал в г. Нефтекамск, с указанного времени в доме родителей не проживал, в дата умер. После смерти матери, он проживает в указанном домовладении, ухаживает за ним, несет бремя его содержания. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ни он, ни его брат не обращались. Однако фактически он принял наследство после смерти матери. Полагает, что Шаймухаметова ... является недостойным наследником.

Просил установить факт принятия им наследства после смерти матери Фасаховой ... и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением, Габдрахманов ... - представитель Шаймухаметовой ... обратился с апелляционной жалобой, где ставится вопрос об отмене решения суда. Он полагает, что после смерти Фасаховой ... наследство принял только отец Шаймухаметовой ... Кроме того, Фасахов 1 является наследником второй очереди после смерти Фасахова 1, что судом не учтено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что оставшееся после смерти Фасаховой ... наследство фактически приняли её сыновья, а потому по закону их доля в наследственном имуществе составляет по 1/2 каждого. Шаймухаметова ... как наследница своего отца, после его смерти в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением, в связи с чем, её исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, Фасахова ... умерла дата г., что подтверждается справкой о смерти серии ... (л.д. 10).

После её смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес принадлежащие ей на праве собственности. Право собственности на указанный жилой дом возникло у Фасаховой ... на основании договора купли-продажи, заключенного между ней и Ситдиковой ... 05 декабря 1995 г., зарегистрированного в БТИ (л.д. 50). Согласно выписке из похозяйственной книги N 912 от 24 ноября 2014 г. Фасаховой ... на основании государственного акта на право владения землей РБ-31-09-000513 принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д. 18).

Судом установлено, что после смерти матери Фасахов 1 и Фасахов 1 ухаживали за матерью до её смерти и организовали похороны, что подтверждается представленными справками, выданными Администрацией Новонагаевского сельсовета муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан (л.д. 55,56).

Кроме того, из материалов дела следует, что с Фасаховой ... в спорном жилом доме по вышеуказанному адресу проживал и был зарегистрирован Фасахов 1 (л.д. 53).

Фасахов 1 умер дата г, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... (л.д. 9).

Из письма нотариуса нотариального округа Краснокамский район Республики Башкортостан Шаймуллиной ... N 811 от 24 ноября 2014 г. следует, что после смерти Фасахова 1 открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась Шаймухаметова ... и является единственной наследницей (л.д. 45).

Свидетельством об установлении отцовства серии ... подтверждается, что Фасахов 1 отец Шаймухаметовой ... (л.д. 8).

Поскольку Фасахов 1 и Фасахов 1 в соответствии со статьёй 1142 ГК РФ являлись наследниками первой очереди после смерти своёй матери, судом сделан обоснованный вывод, что им по закону принадлежит по 1/2 доле наследственного имущества.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что Фасахов 1 и Фасахов 1 совершили действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, тем самым фактически приняли наследство после смерти матери.

Указанная позиция соответствует разъяснениям, указанным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что суду не представлено доказательств фактического принятия наследства Фасаховым 1, то судебная коллегия находит их несостоятельными.

Фасахов 1 мер по принятию наследства путем подачи заявления не принял. Однако принимая во внимание пояснения свидетелей, допрошенных в судебном заседании, судебная коллегия приходит к выводу о фактическом принятии Фасаховым 1 наследства, оставшегося после смерти матери.

Поскольку после смерти Фасахова 1 его дочь, как наследник первой очереди, в соответствии со статьёй 1142 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имеет право на ? часть наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца.

Таким образом, оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы Габдрахманова ... - представителя Шаймухаметовой ... судебная коллегия не находит. Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснокамского районного суда Республики Башкортостан 06 апреля 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Габдрахманова ... - представителя Шаймухаметовой ... - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи Т.К. Свистун

А.Р. Хакимов

Справка: судья Галяутдинов С.А.