Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2015 г. по делу N 33-18009/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ткачевой А.А.

судей: Нигматуллиной Р.Р.

Нурисламовой Э.Р.

при секретаре Аюповой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Ткачевой А.А. дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Страховой компании "Согласие" (ООО "СК "Согласие") на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Ш.З.М. обратилась в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании штрафа за несвоевременное выполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. В период с дата по дата истица проходила военную службу в органах внутренних дел в должности ... в городе ... , ее жизнь и здоровье подлежали обязательному государственному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы". дата между Федеральной миграционной службой России и ООО "СК "Согласие" был заключен Государственный контракт N ... ГОС/11 на оказание в ... году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, прикомандированных к Федеральной миграционной службе России и назначенных на должности начальствующего состава в подразделениях Федеральной миграционной службы России, связанных с причинением вреда их жизни и здоровью. По условиям данного контракта ответчик несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период действия контракта с дата по дата, а также в период до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы. Согласно справке серии МСЭ- ... N ... от дата истице установлена третья группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы. дата истицей в адрес ответчика было направлено заявление о выплате ей страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, однако в выплате страхового возмещения ответчик письмом от дата истице отказал, что явилось основанием для обращения истицы в суд за защитой нарушенного права. Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, частично удовлетворены исковые требования Ш.З.М. к ООО "СК "Согласие" и ООО "СК "ВСК - Линия жизни" о взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременное выполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда, с ООО "СК "Согласие" в пользу Ш.З.М. взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, штраф за несвоевременное выполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения, предусмотренный частью 4 статьи 11 названного Федерального закона от дата N ... - ФЗ, за период с дата по дата в размере ... рублей (из расчета один процент за каждый день просрочки). Поскольку указанное решение суда исполнено ответчиком лишь дата, истица, руководствуясь положениями части 4 статьи 11 названного Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу: предусмотренный частью 4 статьи 11 названного Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ штраф за несвоевременное выполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения за период с дата по дата в размере ... руб. (из расчета один процент за каждый день просрочки), на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Обжалуемым решением суда исковые требования Ш.З.М. к ООО "СК "Согласие" о взыскании штрафа за несвоевременное выполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов удовлетворены частично, с ООО "СК "Согласие" в пользу Ш.З.М. взысканы денежные средства в размере ... руб. ... коп., и которых: штраф в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Ш.З.М. отказано, с ООО "СК "Согласие" в доход бюджета Муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан взыскана государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д. 38 - 43).

В апелляционной жалобе ООО "СК "Согласие" ставит вопрос об отмене решения суда, указав в обоснование жалобы на то, что судом при постановке обжалуемого решения не учтено то обстоятельство, что предусмотренные законом штрафные санкции за несвоевременное выполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения с апеллянта в пользу истицы уже взысканы вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата и повторное их взыскание с апеллянта неправомерно, обращение же истицы с данным иском в суд свидетельствует о злоупотреблении ею своими гражданскими правами (л.д. 66 - 69).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу в пределах ее доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Конкретизируя предписания Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель закрепил в числе особых публично-правовых способов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью сотрудников органов внутренних дел при выполнении ими служебных обязанностей, обязательное государственное страхование жизни и здоровья, специальное пенсионное обеспечение и систему мер социальной защиты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховая сумма выплачивается в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду III группы - 500 000 рублей.

В соответствии с положениями части 4 статьи 11 названного Федерального закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно положений пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Разрешая спор относительно заявленных Ш.З.М. исковых требований, суд первой инстанции установилследующие юридически значимые для дела обстоятельства: в период с дата по дата истица проходила военную службу в органах внутренних дел в должности ... в городе ... , ее жизнь и здоровье подлежали обязательному государственному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы"; дата между Федеральной миграционной службой России и ООО "СК "Согласие" был заключен Государственный контракт N ... ГОС/11 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию сроком действия с дата по дата, аналогичный государственный контракт на срок действия с дата по дата Федеральной миграционной службой России был заключен с ООО "ВСК - Линия жизни"; в связи с полученным в период прохождения военной службы заболеванием дата Ш.З.М. в установленном порядке признана инвалидом 3 группы, что в соответствии с названными Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ и Государственным контрактом N ... ГОС/11 является страховым случаем; в выплате страхового возмещения ответчик письмом от дата истице отказал, что явилось основанием для обращения истицы в суд за защитой нарушенного права; решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, оставившим решение суда без изменения, частично удовлетворены исковые требования Ш.З.М. к ООО "СК "Согласие", к ООО "СК "ВСК - Линия жизни" о взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременное выполнение страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда, с ООО "СК "Согласие" в пользу Ш.З.М. взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, штраф за несвоевременное выполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, предусмотренный частью 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ, за период с дата по дата в размере ... рублей (из расчета один процент за каждый день просрочки), расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, в удовлетворении искового требования к ответчикам о компенсации морального вреда Ш.З.М. отказано; с ООО "СК "Согласие" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере ... рублей (л.д. 7 - 14); взысканные в судебном порядке с ООО "СК "Согласие" в пользу истицы денежные средства перечислены ответчиком истице на лицевой счет по вкладу, открытый на имя истицы в Башкирском отделении N 8598 ОАО "Сбербанк России", дата, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 15).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истицей исковых требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью заявленных истицей требований к ООО "СК "Согласие" о взыскании с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами и находит вывод суда о взыскании с ООО "СК "Согласие" в пользу истицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп. обоснованным и правильным, поскольку факт неправомерного удержания ООО "СК "Согласие" денежных средств, присужденных истице, судом установлен. В данной части апелляционная жалоба доводов не содержит.

В то же время с выводом суда о наличии правовых оснований для взыскания с ООО "СК "Согласие" в пользу истицы предусмотренного частью 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ штрафа за несвоевременное выполнение обязанности по выплате страхового возмещения за период с дата до дата в размере ... руб. судебная коллегия согласиться не может на основании следующего.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из содержания заявленного истицей иска, Ш.З.М. заявила требование о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ за несвоевременное выполнение обязанности по выплате страхового возмещения.

Удовлетворяя указанное требование Ш.З.М., суд исходил из того, что в период с дата до дата ООО "СК "Согласие" допущена просрочка выполнения обязанности по выплате Ш.З.М. страхового возмещения и пришел к выводу о том, что, соответственно, в данном случае спорные правоотношения подлежат урегулированию положениями названной правовой нормы.

Между тем, данный вывод суда противоречит нормам материального права, установленным по делу юридически - значимым обстоятельствам.

По своей правовой природе штрафные санкции, предусмотренные частью 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ, представляют собой меру ответственности за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской федерации, устанавливающей перечень юридических фактов (фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия), с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, решение суда является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат, либо о размере страховых выплат и разрешения этого спора судом штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения может быть взыскан лишь с того момента, когда страховые выплаты назначены, но не выплачиваются, то есть, с момента неисполнения вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Таким образом, в случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты штраф, предусмотренный пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, может быть взыскан со страховщика только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Между тем, как следует из материалов дела, между сторонами имелся спор о праве на назначение страховых выплат и этот спор разрешен решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от дата, вступившим в законную силу дата, которым одновременно со страховым возмещением штраф за несвоевременное выполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, предусмотренный частью 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ, с ООО "СК "Согласие" в пользу Ш.З.М. взыскан в размере ... рублей за период с дата по дата, то есть, за период до вступления в законную силу решения суда о взыскании с ООО "СК "Согласие" в пользу истицы страхового возмещения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ш.З.М. о взыскании с ООО "СК "Согласие" в ее пользу штрафа за несвоевременное выполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, предусмотренного частью 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52 - ФЗ, за период с дата до дата не имеется, в связи с чем обжалуемое решение суда в указанной части признать законным нельзя, оно подлежит отмене в этой части.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года оставить без изменения в части взыскания с ООО "СК "Согласие" в пользу Ш.З.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а также в части отказа Ш.З.М. в удовлетворении остальной части исковых требований к ООО "СК "Согласие" оставить без изменения.

В остальной части то же решение суда отменить, в отмененной части принять по делу новое решение, которым Ш.З.М. в удовлетворении исковых требований к ООО "СК "Согласие" о взыскании штрафа за несвоевременное выполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения отказать, взыскать с ООО "СК "Согласие" в доход бюджета Муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Председательствующий А.А. Ткачева

Судьи: Р.Р. Нигматуллина

Э.Р. Нурисламова

Справка: судья Рыбакова В.М.