Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2015 г. по делу N 33-18036/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Свистун Т.К. и Хакимова А.Р.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куфтериной ... на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 июня 2015 г., которым постановлено:

иск Гильматдиновой 1 удовлетворить в части, взыскать в пользу Гильматдиновой 1 с Куфтериной 1 1/2 часть денежных средств, находившихся на шести счетах наследодателя Ахметзянова 1, умершего дата г., - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб.,

Признать право общей долевой собственности Гильматдиновой 1 на 1/2 долю квартиры в адрес, признать право общей долевой собственности Куфтериной 1 на другую 1/2 долю квартиры в г адрес аннулировать (погасить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись (а также свидетельство о государственной регистрации права) о праве собственности Куфтериной 1 на всю квартиру в г. адрес.

В удовлетворении иных требований Гильматдиновой 1 к Куфтериной 1 отказать.

Взыскать с Гильматдиновой 1 госпошлину в доход местного бюджета ... руб.

Взыскать с Куфтериной 1 госпошлину в доход местного бюджета ... руб.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гильматдинова ... обратилась в суд с иском к Куфтериной ... об истребовании наследственного имущества. В обоснование иска указала, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2009 г. удовлетворено заявление Куфтериной ... и установлен факт принятия Куфтериной ... наследства, открывшегося после смерти отца Ахметзянова 1, умершего 17 апреля 2008 г. Решением Калининского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2013 г. в удовлетворении исковых требований Гильматдиновой (Ахметзяновой) ... к Куфтериной ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 г. решение Калининского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2013 г. отменено и принято по делу новое решение, которым исковые требования Гильматдиновой ... удовлетворены частично, восстановлен ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ахметзянова 1, умершего дата г.; определены доли Гильматдиновой и Куфтериной в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Ахметзянова ... состоящим из 58/100 долей в комнатах 10, 11 в г. адрес; однокомнатной квартиры в адрес автомобиля марки ... , государственный знак ... , выпуска ... г.; денежного вклада на счете N ... с процентами и компенсацией на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, равными; Гильматдинова ... признана принявшей наследство, оставшегося после смерти Ахметзянова ... и состоявшего из: 29/100 долей в комнатах адрес 1/2 доли однокомнатной квартиры в г адрес 1/2 доли автомобиля марки ... , государственный регистрационный знак ... ; ? доли денежного вклада на счете N ... с процентами и компенсацией на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598; признаны недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 08 апреля 2009 г., выданные нотариусом г. Уфы Сычковой ... на имя Куфтериной ... , на денежные вклады на счетах NN ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598 и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады на счетах N ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, с причитающимися процентами и компенсацией; признаны недействительными в 1/2 части: свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад на счете N ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, выданное 04 июня 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4113 на однокомнатную квартиру в г. адрес, выданное 04 июня 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4908, на автомобиль марки ... , государственный регистрационный знак ... , выданное 20 июля 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... ; в удовлетворении остальной части исковых требований Гильматдиновой ... отказано; с Куфтериной ... в пользу Гильматдиновой ... взыскано ... руб. в возмещение судебных расходов.

Она полагает, что Куфтерина ... , введя суд в заблуждение об отсутствии других наследников и приняв всю наследственную массу после смерти наследодателя - дедушки истца Ахметзянова 1, незаконно обогатившись за счет её доли в наследственном имуществе, распорядилась всем наследством по своему усмотрению: продала автомобиль марки ... и гараж, с расчетных счетов наследодателя сняла все деньги и потратила их, хотя часть из них, дедом Ахметзяновым ... была завещана её отцу - Ахметзянову ... , а в наследственной квартире по ул. адрес до сих пор живет сын Куфтериной ... , который не является наследником. У наследодателя на день смерти имелись денежные средства на следующих счетах Сбербанка России: в Башкирском отделении N 8598/0148 счет N ... с процентами и компенсацией; в Башкирском отделении 8598/0169: счет N ... с процентами и компенсацией; счет N ... с процентами и компенсацией; счет N ... с процентами и компенсацией; счет N ... (старый N 0790664) с процентами и компенсацией; счет N ... (старый N 05710145) с процентами и компенсацией; счет N ... с процентами и компенсацией. При этом все 6 вкладов в Башкирском отделении 8598/0169 были завещаны наследодателем 14 ноября 1990 г. сыну Ахметзянову 1, то есть ее отцу. Следовательно, они в полном объеме должны были быть унаследованы ею по праву представления. Однако они также полностью были получены и израсходованы Куфтериной ... Ею же реализован наследственный автомобиль марки ... г. выпуска, государственный знак ... , принадлежащий наследодателю.

Просила истребовать у Куфтериной ... в свою пользу принадлежащую ей долю в наследственном имуществе, вернуть во владение 1/2 долю в квартире в адрес, аннулировав зарегистрированное право и исключив запись из реестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право Куфтериной ... на указанную 1/2 долю, взыскать с Куфтериной в её пользу ... руб., из которых: ... руб. 1/2 доля от стоимости автомашины марки ... руб. - её 1/2 доля денежных средств на 6-ти счетах наследодателя; ... руб. - проценты за пользование её деньгами, снятыми со счетов; ... руб. - сумма неосновательного обогащения ввиду пользования её 1/2 долей в квартире по ул. адрес; ... руб. - проценты за пользование суммой неосновательного обогащения по вышеуказанной квартире, передав её в счет частичной компенсации долга ответчика передом ней в размере ... руб., принадлежащую ей ? долю квартиры в г. адрес и, признав за ней право собственности на эту квартиру, взыскать с Куфтериной ... в ее пользу разницу её долга в размере ... руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением, Куфтерина ... обратилась с апелляционной жалобой, где ставится вопрос об отмене решения суда. Она полагает, что ? часть суммы вклада на счете N ... в отделении банка подлежит взысканию с неё в пользу истца, поскольку денежные средства по остальным вкладам были завещаны наследодателем своему сыну Ахметзянову ... который умер ранее отца, в связи с чем указанные вклады являются выморочным имуществом. Кроме того, в апелляционной жалобе, Куфтерина ... , учитывая, что она является пенсионеркой, просила уменьшить размер неустойки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Куфтериной ... - Данилову ... , поддержавшую доводы жалобы, представителя Гильматдиновой ... - Харрасову ... полагавшей решение суда законным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьёй 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что после смерти Ахметзянова ... наследниками по закону являются истец с ответчиком по ? доли за каждым, в связи с чем, исковые требования Гильматдиновой ... подлежат частичному удовлетворению.

С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что Ахметзянов ... , умерший дата г., являлся родным отцом Гильматдиновой (Ахметзяновой) ... а Ахметзянову ... умершему дата г., она была внучкой.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13 марта 2002 г. серии 02-УФ N 187452 - 42/100 доли в комнатах N 10, 11 в квартире по ул. адрес, принадлежат Ахметзянову ...

Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13 марта 2002 г. серии 02-УФ N 187451 - 58/100 доли в комнатах N 10, 11 в квартире по вышеуказанному адресу принадлежат Ахметзянову И.С.

26 марта 2004 г. Ахметзянов ... составил завещание на имя своей дочери Ахметзяновой ... на 42/100 доли комнат адрес.

дата г. Ахметзянов ... умер, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ...

06 ноября 2012 г. на имя Ахметзяновой (Гильметдиновой) ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти своего отца Ахметзянова ... на 42/100 доли комнат N ... по вышеуказанному адресу. Впоследствии право собственности 42/100 доли указанных комнат зарегистрировано за Ахметзяновой (Гильметдиновой) ... в установленном законом порядке.

дата г. умер Ахметзянов ... , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ...

После его смерти нотариусом Сычковой ... по заявлению Куфтериной ... 27 января 2009 г. заведено наследственное дело.

08 апреля 2009 г. на имя Куфтериной ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти Ахметзянова ...

Кроме того, 04 июня 2009 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Куфтериной ... на квартиру в г. адрес.

18 октября 2012 г. Ахметзянова (Гильметдинова) ... обратилась с заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти Ахметзянова ...

Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2009 г. удовлетворено заявление Куфтериной ... и установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Ахметзянова 1, умершего дата г.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2013 г. в удовлетворении исковых требований Гильматдиновой (Ахметзяновой) ... к Куфтериной ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 г. решение Калининского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2013 г. отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Гильматдиновой ... удовлетворены частично; восстановлен Гильматдиновой ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ахметзянова ... умершего дата г.; определены доли Гильматдиновой ... и Куфтериной ... в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Ахметзянова ... умершего дата г., состоящим из 58/100 долей в комнатах 10, 11, расположенных по адресу: адрес; однокомнатной квартиры в г адрес; автомобиля марки ... , государственный регистрационный знак ... , выпуска ... года; денежного вклада на счете N ... с процентами и компенсацией на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, равными; Гильматдиноа ... признана принявшей наследство, оставшегося после смерти Ахметзянова ... умершего дата г. и состоявшего из 29/100 долей в комнатах адрес; 1/2 доли квартиры в адрес 1/2 доли автомобиля марки ... ; ? доли денежного вклада на счете N ... с процентами и компенсацией на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08 апреля 2009 г., выданные нотариусом г. Уфы Сычковой ... на имя Куфтериной ... зарегистрированное в реестре за N 3164, на денежные вклады на счетах N ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598 и свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 3165 на денежные вклады на счетах N ... , N ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, с причитающимися процентами и компенсацией; признаны недействительными в ? части: свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4117, на денежный вклад на счете N ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, выданное 04 июня 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... ; свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4113 на квартиру в г. Уфа, Черниковская, д. 56, кв. 37, выданное 04 июня 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4908, на автомобиль марки ... , государственный регистрационный знак ... , выданное 20 июля 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... в удовлетворении остальной части исковых требований Гильматдиновой ... отказано.

Из технического паспорта жилого помещения от 2009 г. следует, что собственником квартиры в г. адрес является Ахметзянов ...

Из ответов Сбербанка России от 12 февраля 2015 г. на запросы суда следует, что у Ахметзянова 1 имеются счета со следующими суммами денег: счет N ... - ... руб. счет N ... руб., счет N ... руб. счет N ... руб., счет N ... руб., счет ... руб.

После смерти Ахметзянова ... к нотариусу Сычковой ... с заявлениями о принятии наследства обратились 27 января 2009 г. Куфтерина 1 (дочь), Ахметзянова ... (внучка) 18 октября 2012 г.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследницей имущества Ахметзянова ... является в 1/2 доле внучка Гильматдинова ... наследство состоит из денежных вкладов в дополнительном офисе N 8598/0122 Башкирского отделения ОАО "Сбербанка России" на счетах, указанных в свидетельстве.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2013 г. решение Калининского районного суда г. Уфы от 17 марта 2009 г. отменено, принят отказ Куфтериной ... от заявления об установлении факта принятия наследства, производство по заявлению Куфтериной ... об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ахметзянова ... прекращено в связи с отказом Куфтериной ... от заявления.

Из выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ними от 03 марта 2014 г. видно, что право собственности на квартиру в г. адрес зарегистрировано за Куфтериной ...

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2013 г. следует, что наследником умершего Ахметзянова ... в 1/2 доле является внучка Гильметдинова ... Наследство состоит из права собственности на квартиру адрес.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 12 марта 2014 г. наследником умершего Ахметзянова ... в 1/2 доле является внучка Гильметдинова ... , наследство состоит из ?

доли от 58/100 долей двух комнат в квартире адрес.

В соответствии со справкой ООО Башоценка от 16 апреля 2015 г. рыночная стоимость указанной квартиры по ул. адрес руб.

Также в данной справке указано, что рыночная стоимость аренды в год однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу по состоянию на 16 апреля 2015 г. составляет: 2008 г.- ... руб., 2009 г.- ... руб., 2010 г. - ... руб., 2011 г. - ... руб., 2012 г. - ... руб., 2013 г. - ... руб., 2014 г. - ... руб., январь - март 2015 г. - ... руб.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 г. установлено, что Гильматдинова C.O. по праву представления и Куфтерина ... являются наследниками по закону имущества умершего Ахметзянова ... одной очереди, в связи с чем, наследственное имущество наследодателя делится между ними поровну.

Данным судебным актом свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4117 на денежный вклад на счете N ... на имя Ахметзянова ... Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, выданное 04 июня 2009 г. нотариусом г. Уфы Сычковой ... , и свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N4113, на квартиру в г. адрес, выданное 04 июня 2009 г., свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 4908 на автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... , выданное 20 июля 2009 г. нотариусом Сычковой ... на имя Куфтериной ... признаны недействительными в ? части.

Кроме того, удовлетворены и требования о признании действительными свидетельства о праве на наследство по закону от 08 июля 2009 г., выданные нотариусом г. Уфы Сычковой ... на имя Куфтериной ... зарегистрированное в реестре за N 3164 на денежные вклады на счетах NN ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, с причитающимися процентами и компенсацией и свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре МЗ165 на денежные вклады на счетах N ... , ... на имя Ахметзянова ... в Башкирском отделении Сбербанка России N 8598, с причитающимися процентами и компенсацией, поскольку данные денежные вклады были завещаны Ахметзянову ... и не могли входить в состав наследства, наследуемого по закону. Следовательно, доводы апелляционной жалобы в указанной части, не могут быть признаны обоснованными. Указанное наследственное имущество не является выморочным, поскольку после смерти Ахметзянова ... наследником по представлению выступает его дочь.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судом обоснованно в пользу Гильматдиновой ... с Куфтериной ... взысканы 1/2 часть денежных средств, находившихся на шести счетах наследодателя Ахметзянова 1 в общей сумме - ... руб., которые были сняты со счетов умершего на основании выданных неправомерно свидетельств о праве на наследство и использованы Куфтериной ... по своему усмотрению, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... , рассчитанные со следующего дня после вынесения определения Верховным Судом Республики Башкортостан 30 апреля 2013 г.

Кроме того, судом правильно признано право общей долевой собственности истца и ответчика на 1/2 долю квартиры в адрес за каждым и погашена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Куфтериной Д.И. на всю указанную квартиру.

Поскольку постановленное судебное решение в остальной части сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327.1 ГПК РФ предметом проверки судебной коллегии не является и оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия не усматривает оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения суда в полном объеме.

Что касается доводов апелляционной жалобы об уменьшении размера неустойки, то судебная коллегия находит их несостоятельными, поскольку предусмотренных законом оснований не имеется. Неустойка с Куфтериной ... не взыскана, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, что неустойкой не является.

Таким образом, оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы Куфтериной ... судебная коллегия не находит. Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 08 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Куфтериной ... - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи Т.К. Свистун

А.Р. Хакимов

Справка: судья Фаршатова И.И.