Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-21663/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О.В.,

судей Троценко Ю.Ю.,

Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Гафуровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.В.А., К.У.Г. на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства адрес городского округа город Уфа РБ к С.В.А., К.У.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.В.А., К.У.Г. в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с С.В.А. в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Взыскать с К.У.Г. в пользу Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп.

Сумму задолженности перечислить на реквизиты Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа: на р/с ... Отделение N ... Сбербанка России г. Уфа к/с ... ИНН ... КПП ... БИК ...

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ (далее по тексту - ОАО "УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ") обратилось в суд с иском к С.В.А., К.У.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что С.В.А., К.У.Г. являются собственниками и членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В период с дата по дата ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, установленным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от дата N ... "Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2011 г.", Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 г. N 1479 "О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" населению в городском округе город Уфа", Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 г. N 1504 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" в городском округе город Уфа", Постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа РБ от 29.11.2010 г. N 6784 "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением", Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.11.2010 г. N 1230 "Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемую МУП "Уфаводоканал"", Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.11.2010 г. N 1231 "Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП "Уфаводоканал". Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 15 октября 2012 г. N 267 о внесении изменений в Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 23.12.2011 года N 1560 "Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа город Уфа РБ", Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2011 г. N 1527 "Об установлении тарифов на холодную воду, поставляемую МУП "Уфаводоканал", Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 11.01.2012 г. N 1 "Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2012 г.", Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 14.06.2012 г. N 168 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа РБ", Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 29.11.2012 г. N 657 "Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые МУП "Уфаводоканал" потребителям городского округа город Уфа РБ", Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 29.11.2012 г. N 656 "Об установлении тарифов на холодную воду, поставляемую МУП "Уфаводоканал" потребителям городского округа город Уфа РБ", Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2012 г. N 767 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по РБ, на 2013 год", Постановление Государственного комитета по тарифам от 15.10.2012 г. N 267 о внесении изменений в Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от 23.12.11 г. N 1560 "Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа город Уфа РБ". Сумма задолженности на дата составляет ... руб. ... коп. Ответчики неоднократно предупреждались и были информированы о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков Стрижевского В.А., Курбановой У.Г. в пользу ОАО "УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ" задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме ... руб. ... коп. и пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп..

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановилприведенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, С.В.А., К.У.Г. обратились в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, указав, что рассмотрев дело без их участия суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса, чем грубо нарушил требования ст. 67 ГПК РФ, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан представитель АО "УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ" - Я.Ю.Р. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия находит состоявшееся решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. п. 1, 7, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации; Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, С.В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается копией лицевого счета на квартиру N ...

В данном жилом помещении, согласно справке МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ Советский район отделение "Новиковское" о регистрации за N ... от дата зарегистрированы: С.В.А., дата рождения, К.У.Г., дата рождения.

Справкой о задолженности подтверждается, что в течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истцом заявлен период задолженности с дата по дата Размер задолженности составляет ... руб. 16 коп., куда включены расходы по содержанию общего имущества жилого дома, текущий ремонт общего имущества, расходы за электроэнергию мест общего пользования, отопление, нормативные показатели по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроэнергии при отсутствии данных индивидуальных приборов учета.

Ответчики такой расчет не оспаривали, своего варианта задолженности не указали, доказательств оплаты задолженности не представили.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания заявленной истцом суммы задолженности.

По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Согласно расчету сумма начисленной ответчикам пени составляет ... руб. ... коп.

Судебная коллегия проверила данный расчет пени и признает его юридически правомерным и арифметически верным.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, С.В.А., К.У.Г. надлежаще извещались судом о времени и месте судебного заседания. Согласно сообщению оператора почтовой связи, конверт с извещением возвращен с указанием "истек срок хранения" (л.д. 34б).

Согласно акту от дата ООО "Восток", сотрудниками ООО "Восток" были осуществлены меры по вручению повесток на дата., на ... ч. на имя С.В.А., К.У.Г., вручить не представилось возможности в связи с тем, что дверь квартиры не открывают, со слов соседей, ответчиков из кв. N ... видят редко (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики не извещались о дате, времени и месте слушания дела, извещения не вручались, не могут повлечь отмену решения суда.

Судебная коллегия действия ответчиков расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ, как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными не только правами, но и обязанностями.

А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; ст. 113 ГПК РФ, суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Государственная пошлина взыскана с ответчиков в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и вынес решение, соответствующее требованиям закона и обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении дела не допущено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 января 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу С.В.А., К.У.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Алексеенко

Судьи: Ю.Ю. Троценко

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Ронжина Е.А.