Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2015 г. по делу N 4У-3101/2015

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов президиума Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного Уварова А.А. по системе видеоконференц-связи,

адвоката Бикбулатова Ф.Р.,

при секретаре Нафикове Р.Т.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Уварова А.А. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступления осужденного Уварова А.А. и адвоката Бикбулатова Ф.Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене постановлений судьи и возвращении уголовного дела для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ, президиум

установил:

по постановлениям Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 января и от 22 апреля 2015 года

Уварову А.А., ... , осужденному в особом порядке 27 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебных решений.

Согласно приговору, Уваров А.А. признан виновным в совершении 26 февраля 2014 года покушения на открытое хищение сумки Х.., в которой находились денежные средства, золотые кольца, серебряное кольцо на общую сумму 15300 рублей, а также документы потерпевшей; 20 апреля 2014 года в открытом хищении сумки Г., в которой находились кошелек, денежные средства, фен на общую сумму 20400 рублей, а также документы потерпевшей; 6 сентября 2014 года в открытом хищении из сумки К. кошелька с денежными средствами на общую сумму 400 рублей. Преступления совершены в г. Октябрьский при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Уваров А.А. 4 ноября 2014 года подал апелляционную жалобу, указав, что не согласен с приговором ввиду его строгости и суровости, одновременно просил ознакомить с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.

Судья письмом возвратил жалобу, со ссылкой на п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, указав, что в ней не изложены доводы и основания.

Осужденный вновь подал апелляционную жалобу 27 ноября 2014 года на суровость наказания, указав, что его бабушка и сестра, которые проживают с ним, страдают тяжелой болезнью.

Также 20 декабря 2014 года подал ходатайство о восстановлении срока обжалования.

По постановлению судьи Октябрьского городского суда от 16 января 2015 года апелляционную жалобу Уварова А.А. на приговор постановлено считать поданной в установленный законом срок, и она возвращена Уварову А.А. для пересоставления.

Осужденным Уваровым А.А. 6 февраля 2015 года вновь подана апелляционная жалоба, в которой он просил смягчить срок наказания, считая строгим и суровым. При этом повторил свое ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Апелляционная жалоба судьёй возвращена со ссылкой на ст. 389.6 УПК РФ, в связи с тем, что в жалобе отсутствуют доводы и основания отмены и изменения приговора.

Осужденный Уваров А.А. 9 марта 2015 года вновь направил апелляционную жалобу, указав, что он вину признал, потерпевшие претензий к нему не имеют и просил смягчить срок наказания. При этом повторил свое ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Также направил ходатайство о восстановлении срока для обжалования приговора.

По постановлению от 22 апреля 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока на обжалование отказано.

В кассационной жалобе осужденный Уваров А.А. просит постановление от 22 апреля 2015 года отменить, восстановить срок для обжалования приговора. Указывает, что апелляционная жалоба была подана 4 ноября 2014 года. в срок, поступила в суд 13 ноября 2014 года, приговор вступил в законную силу 7 ноября 2014 года, данная жалоба и последующие были возвращены; нарушено право на защиту, поскольку с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания не был ознакомлен, копии материалов уголовного дела не вручались.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного и изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба может быть возвращена для пересоставления, если недостатки препятствуют рассмотрению уголовного дела в апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденный в апелляционных жалобах не соглашался с приговором в части наказания, указывая, что срок чрезмерно строгий и суровый, и просил наказание смягчить.

Хотя осужденный в апелляционной жалобе не обосновал свои требовании со ссылкой на норму уголовно-процессуального закона, и соответствующей закону формулировкой, однако из содержания жалобы усматривается об оспаривании им справедливости назначенного наказания.

Требование от осужденного юридического обоснования своих доводов не может быть справедливым и законным, поскольку уголовно-процессуальный закон закрепляет лишь право, а не обязанность осужденного (обвиняемого) на получение юридической помощи, а значит, и не требует от него способности юридически мотивировать свою позицию.

При таких обстоятельствах постановления судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2015 года в части возвращении апелляционной жалобы, от 22 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, которыми были ограничены права осужденного на апелляционное обжалование приговора, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401.14, ч. 2 ст.401.15 УПК РФ УПК РФ, президиум

постановил:

постановления судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан в отношении

Уварова А.А. от 16 января 2015 года в части возвращении апелляционной жалобы, от 22 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования отменить.

Уголовное дело

возвратить в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Председательствующий Р. Х. Юлдашев

...