Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.
членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.
при секретаре Гафуровой А.В.
с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.
осужденного - ... по системе видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Дорофеева Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ... о пересмотре приговора Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ... года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление осужденного ... и адвоката Дорофеева Е.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум
установил:
по приговору Уфимского районного суда от
... УК РФ к 2 годам лишения свободы ( ...
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ.
... признан виновным в тайном хищении имущества ... и в тайном хищении имущества ... с незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор. Указывает, что дело было незаконно рассмотрено без его участия, он не скрывался от суда, судом не учтены все смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из материалов дела следует, что от явки в суд подсудимый уклонялся, в связи с чем судебное разбирательство в отношении ... было проведено в его отсутствие в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
19 мая 2015 года по делу постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 1 июня 2015 года.
... задержан 25 июня 2015 года.
Устранение обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, является основанием отмены приговора (ч.2 ст. 401.15 УПК РФ).
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялся от явки в суд, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ... отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении ... меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до ... года.
Председательствующий З.У.Латыпова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.